„Kötelezett” állampolgár, felelősség nélküli állam?

Az egyik kaposvári kórházat és az államot is pereli Radovics Csilla ügyvéd: feltételezések szerint kezelés alatt hepatitis C vírussal fertőződött meg egy idős nő. November 1-jétől az állam már nem lesz felelős a gyógyszerszedés miatti egészségkárosodásokért, s nem kérhető kártalanítás, ha valaki a kötelező védőoltástól nem várt egészségkárosodást szenved vagy meghal.

MNO-összeállítás
2005. 09. 09. 8:42
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mint arról a Reggel korábban is beszámolt: kórházi kezelés után a súlyos májkárosodást okozó hepatitis C vírust mutatták ki egy nő szervezetében. B. Ferencné – állítása szerint – tünetei a kezelést követően jelentkeztek – írja a lap.

B Ferencné ugyanis egy őt ért baleset után véregységeket és -plazmát kapott. Hat héttel később háziorvosi javaslatra ellenőrzésként vért vettek a gyengélkedő asszonytól, a mintából pedig augusztus 19-én egyértelműen kimutatták a hepatitis C vírust. B. Ferencné meg van győződve arról, hogy a kórházi kezelésen fertőződhetett meg a gyógyíthatatlan betegséggel. Azelőtt soha nem kapott vért.

Az idős hölgy korábban az egészségügyben dolgozott, ahol folyamatos orvosi vizsgálaton esett át, s kizárja, hogy közvetlen családtagjától kaphatta el a fertőző betegséget.
Radovics Csilla igazságügyi orvos szakértőkkel is konzultált, s szerinte erős a gyanú, hogy a nem megfelelő ellenőrzés miatt kerülhetett fertőzött vér a kórházba.

Hasonló egészségyügyi perekben már több precedensértékű ítélet is született. Az úgynevezett hepatitisperek 2002-ben kerültek a figyelem középpontjába. Korábban ugyanis főként a hemofíliás betegek körében okoztak tömeges megbetegedéseket a fertőzött vérkészítmények. A jogosnak ítélt kártérítések több millió forintot tettek ki esetenként, ezenkívül az államot havi életjáradék megfizetésére is kötelezte a bíróság.

November 1-jétől változik a jogszabály, az állam már nem lesz felelős azokban a kártérítési perekben, ahol esetleg gyógyszerszedés miatt szenved valaki egészségkárosodást. A B. Ferencnét képviselő Radovics Csilla ügyvédnő szerint „felháborító az eset”, hiszen az állam már megint kivonja magát a felelősség alól.

Kötelező védőoltás állami felelősségvállalás nélkül

Novembertől nem kérhető kártalanítás az államtól, ha valaki a kötelező védőoltástól nem várt egészségkárosodást szenved vagy meghal. A főként gyermekek számára előírt oltások megtagadása eközben továbbra is büntetendő, a törvény szerint akár szabadságvesztéssel is sújtható.

– Ez azért megdöbbentő, mert a kötelező védőoltás, mint a nevében is benne van, kötelező. Az állam tette azzá, teljesen érthető népegészségügyi okok miatt – fogalmazott Simon Tamás egészségügyi esetekkel foglalkozó ügyvéd a Magyar Nemzetnek nyilatkozva.

Jogszabályt sért az, aki megtagadja, hogy gyermekét beoltsák. Ilyen szülőket az elmúlt években többször citáltak bíróság elé, kiskorú veszélyeztetésének alapos gyanújával. Őket a törvény szerint akár szabadságvesztéssel is sújthatnák, igaz, ilyen büntetést egyikükre sem szabtak ki. Noha nem sokan indítanak kártalanítási pert védőoltástól elszenvedett egészségkárosodás miatt, azért akad rá példa. Nemrég zárult egy ilyen ügy. Egy kislány részlegesen megbénult, ám sem a vakcinát beadó orvos, sem a szer gyártója nem követett el szabálytalanságot vagy gondatlanságot. Ilyen esetben lehet az államot perelni. A szóban forgó család ezt sikerrel tette, nagy összegű kártalanítást és havi járadékot ítéltek meg a gyermeknek. Ilyen bírósági ügy november után nem indítható.

Reggel, Magyar Nemzet

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.