„A hírt a peres ellenfelem, a Fővárosi Közigazgatási Hivatal adta a sajtónak téves jogértelmezéssel, és nem a bíróság” – írja Grespik László közleményében.
A Fővárosi Közigazgatási Hivatal pénteken azt közölte, hogy jogerős ítéletet hozott a Baranya Megyei Bíróság a fővárosi közigazgatási hivatal és Grespik László volt hivatalvezető közötti perben, eszerint Grespik László nem tekinthető hivatalvezetőnek. A közlemény szerint a másodfokú, jogerős döntése szerint Grespiknek vissza kell fizetnie a közigazgatási hivatal számlájáról inkasszóval leemelt tízmillió forintot és annak kamatait.
Grespik László szerint azonban a bíróság csupán annyit állapított meg, hogy a korábbi peres egyezségük, és az azt jóváhagyó Fővárosi Munkaügyi Bíróság által hozott végzés érvénytelen, de nem kötelezte 10 milliós kártérítés és kamatainak visszafizetésére. Hozzátette: az egyezség nem jelenti a hivatalvesztés fegyelmi büntetés hatályba lépését.
A volt hivatalvezető szerint a mostani ítélet csak egy „közbenső” ítélet, nem pereket lezáró, ezért, mint írja, újra indul egy másik munkaügyi per. A per tárgya „a hivatalvesztés fegyelmi büntetés hatályon kívül helyezése és a hivatalvezetői megbízás visszavonásának jogtalansága és végső ítéletig nekem járó elmaradt munkabér és minden egyéb törvényes dolgozói járandóság meghatározása”. Ennek az újrainduló munkaügyi pernek a tárgya lesz a 10 milliós kártérítés is. „Tulajdonképpen most „vissza a jövőbe” kerültünk, mert „visszadobott” a bíróság 2002. március 22-re, az egyezség napjára, de egyezség nélkül, az előtte való perállapotba – áll Grespik közleményében.
Grespik László azt is közli, hogy a mostani ítéletet megtámadja a Legfelsőbb Bíróságon (LB), mivel azt jogellenesnek tartja.
Putyin csak játszadozik Donald Trumppal?
