Fodor Gábor szabad demokrata ügyvivő a Nap-kelte műsorában „halált megvető bátorsággal” (Orosz József szavai) megerősítette pártja egyházakkal kapcsolatos álláspontját. Fodor szerint az egyházi javak visszaadása kilencven százalékban megtörtént, így megfelelő anyagi helyzetben vannak ahhoz, hogy az állam ne támogassa tovább őket.
Az egyházak állami finanszírozásának megszüntetéséről szóló követelést Gusztos Péter jelentette be vasárnapi sajtótájékoztatóján: „A nyugat-európai gyakorlatnak megfelelően végre Magyarországon is történjen meg az egyházak és az állam szétválasztása, az egyházaknak, intézményeiknek és az egyházi személyeknek adott indokolatlan állami privilégiumok megszüntetésével” – mondta az SZDSZ ügyvivője.
Az SZDSZ szerint az egyházak ugyanarra a szociális tevékenységre másfélszer akkora normatívát kapnak, mint az önkormányzati, vagy állami intézmények. Nem terheli őket sem gépjárműadó, sem az építmények után fizetendő helyi adó. Adómentes az egyházi perselypénz és az adomány, ráadásul, egyetlen kivételként, egyházi jogi személyek tulajdonjogot is szerezhetnek termőföldön.
Az SZDSZ úgy véli, ezeket a kiváltságokat részben a vatikáni szerződés, részben pedig az azt többszörösen túlteljesítő hazai jogszabályok biztosítják, ezért a jogszabályok módosítását és a szükséges esetekben a vatikáni szerződés felülvizsgálatát kezdeményezik.
Mindezek miatt azt követelik, hogy a híveik tartsák el az egyházakat. Ennek érdekében az SZDSZ az szja jelenleg felajánlható egy százalékát kettőre kívánják emelni, amiről akár egyben is dönthet az adózó. Mivel a hívek jelentős része nem tud élni az adófelajánlás lehetőségével – tette hozzá Gusztos – lehetővé kell tenni, hogy ők is rendelkezhessenek az átlagos felajánlással megegyező összegről, aminek terheit a költségvetés viselné.
Gusztos Péter hangsúlyozta: szerintük az államnak ezentúl csupán az egyházak oktatási, egészségügyi és szociális közszolgálati tevékenységét szabadna támogatnia, a felszabadult forrásokat pedig magasabb szintű szociális ellátásra, étkeztetésre, gyermekvédelmi szakellátásra, fogyatékosok nappali intézményi ellátására, utcai szociális munkára kellene fordítani.
Tételesen tévesnek nevezte az SZDSZ megállapításait Csapody Miklós, az MDF politikusa, aki úgy vélte, az SZDSZ időnkénti egyházfinanszírozási ötletei nemzetközi szerződésbe ütköznek, így azok egyetlen céljai a pártra irányuló figyelem felkeltése.
Kedves hívő! Marhára be vagy csapva!
Az egyházak finanszírozása elleni SZDSZ-bejelentéssel párhuzamosan megjelent a párt honlapján – Czeglédi Zoltán aláírással – egy, a hivőknek szóló levél is, „Tartsd el a papjaid, kedves hívő!” címmel.
A levél szerzője arra hívja fel a katolikusok figyelmét, hogy az ő adójukból támogatja az állam például a mohamedán egyházat, a mohamedán papokat is, akik „bizony pogányok, istentagadók, eretnekek, bűnösök, és pokolra is kerülnek majd mind” – legalábbis az író szerint ezt hangoztatja a katolikus egyház.
A levél kijelenti: az egyház képmutatóan becsukja a szemét, befogja a fülét, és nem szól, mikor a papjai kisfiúkat molesztálnak , de hatalmas táblával, síppal, üvöltve tüntet, ha két felnőtt férfi dönt úgy, hogy összeköti az életét.
A „kedves református hívő” viszont „marhára be van csapva”, mert „rajongva ünnepli pásztorát”, aki a nagy, egyetemes szeretet nevében arra kéri a hívőket: „rekeszd ki őket! Mert, ha nem teszed meg, ők teszik ezt meg veled!” A levél szerint a reformátusok erre „gyűlöletre torzult, vörös arccal” ki is rekesztenek, miközben „azt sziszegik: mi hiszünk a szeretet és az összefogás erejében!”
A szabad demokrata levél a legtöbb politikust egyszerűen gyávának és cinikusnak nevezi. „Előbbiek nem merik kimondani, hogy nincs ez így jól, utóbbiak meg beállnak az oltár elé, nagyot köpnek rá, és arra kérnek Téged, kedves Hívő, hogy szavazz rájuk. Aztán kiállnak a papjaik (papjaid?), és ugyanerre utasítanak, Isten nevében.”
Veres András: Keresztényellenes provokáció
A katolikus püspöki konferencia titkára katolikus-, és keresztényellenes provokációnak tartja az SZDSZ vasárnapi tájékoztatóját, mondta el a Magyar Rádiónak.
Ezek a javaslatok egyrészt katolikus ellenesnek – jelentette ki Veres András –, mert a vatikáni megállapodá felbontását vagy felülvizsgálatát szorgalmazzák, holott a többi egyházzal, így a protestánsokkal és a Mazsihisz-szel is megállapodásokat kötött a magyar állam. Sőt a vatikáni megállapodásra épülően kötöttek a többi egyházzal megállapodásokat és ezekről szó sem esik. „Keresztényellenesnek érzem, mert csak keresztény egyházaknak üzennek az SZDSZ honlapján is” – nyilatkozta Veres, aki úgy vélte: a hívők adója is befolyik az állami költségvetésbe, „és azt bizony az SZDSZ-re is fordítják”.
Ismertette, hogy – Gusztos állításaival ellentétben – a katolikus egyház fizet papjai után egészségügyi és nyugdíjbiztosítást – a minimálbérnek megfelelő jövedelem után. Ez egyben azt is jelenti, hogy ebben mértékében fogják kapni a minimálnyugdíjat az egyházi intézményben dolgozó egyházi személyek. Az egyéb munkaszerződéssel foglalkoztattak után pedig a teljes fizetésüknek megfelelő mértékben fizetik mind az egészségügyi, mind a nyugdíjbiztosítást – mondta Veres András.
Mazsihisz: Egyházellenes megmozdulás az SZDSZ kezdeményezése
Egyházellenes megmozdulásnak tartja az SZDSZ kezdeményezését a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének ügyvezető igazgatója. Zoltai Gusztáv Veres András katolikus püspökkel ellentétben nem feltételez politikai szándékú provokációt. Véleménye szerint „rettenetes tévedés„ van, mivel az egyházak azután kapják a pénzt, amiért állami feladatot vállalnak át. Az egy százalékot nem a kormány adja az egyházaknak, hanem a társadalom – fogalmazott.
2026
Így köszöntötték a világ vezetői az új esztendőt
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!