Tóth András polgári titkosszolgálatokat felügyelő államtitkár nyilatkozata

Kövér László úr, az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának elnöke csütörtöki sajtóértekezletén a titkosszolgálatok törvényellenes felhasználásáról beszélt. Az ilyen és ehhez hasonló bombasztikus vádak nem ütik meg a komolyságnak azt a minimális szintjét, hogy reflektálni kellene rájuk. Volt azonban a Bizottság elnökének egy-két olyan megállapítása, amelyre mégis reagálni kell. 1. Kövér László úr válaszolt arra a kérdésre, hogy vannak-e nem hivatalos információs forrásai a nemzetbiztonsági területről. Azt a talányos választ adta, hogy az újságírók sem csupán a hivatalos forrásból szerzik be információikat, és így az, amit ő tesz, nem törvénytelen. Ha Kövér úr pályamódosítással a sajtóba készül, ez természetesen az ő ügye. De ha nemzetbiztonsági bizottsági elnökként, vagy netán korábbi, miniszteri pozíciója és kapcsolatrendszere felhasználásával minősített információhoz kíván a szolgálatoktól hozzájutni, ez jogellenes. Az államtitokról szóló törvény ugyanis nem tartalmaz sem Kövér László úr, sem Demeter Ervin úr számára különleges, kivételes eljárást biztosító klauzulát. Azért említem nevüket együtt, mert mint ismeretes, a Nemzetbiztonsági Bizottság idei, május 3-i ülésén ők tettek fel olyan kérdéseket titkosszolgálati tevékenységről, amelyek legális úton számukra hozzá nem férhető információkon alapultak. 2. Kövér László elnök úr a szolgálatok irányítására hárítja a felelősséget nemzetbiztonsági anyagok kiszivárogtatásáért: úgymond pártja ezért nem lehet felelős. Ez a megállapítása valóban a cinizmus legfelsőbb foka, ha olyan minősített adatokról van szó, amelyek épp hozzá, illetve párttársához, Demeter Ervin úrhoz jutottak el. Egyébként szeretném biztosítani az elnök urat: a folyamatban levő vizsgálat ellehetetleníti azon csatornák működését, amelyeken keresztül illetéktelenek minősített nemzetbiztonsági információkhoz juthattak. 3. Érdeklődéssel olvasom, hogy lemondásra szólít fel Kövér úr: ez nem hat rám az újdonság érzetével, már megszoktam. Azt is tudomásul veszem, hogy a Fidesz vezető személyiségei jogi eljárást helyeznek kilátásba, mivel állításuk szerint ők, illetve pártjuk nem tartottak fenn közvetlen, bizalmi kapcsolatot Szatmári Tiborral, ezért nehezményezik, hogy a miniszterelnök úrhoz írt levelemben én erről írtam. Eszerint tehát, amikor Révész Máriusz képviselő úr azt mondotta Szatmári Tibornak, hogy – idézem a Magyar Nemzetet – „a miniszterelnök belekeverése az ügybe egy ellenzéki párt számára csemege, alkalmas lehet miniszterek megbuktatására is”, éppen ezért az ügy továbbvitele „kőkemény politikai érdek”, akkor pártsemleges magánvéleményt közölt, amit elmondott volna akárki másnak is (a Magyar Nemzet a Tóth András által jegyzett dokumentumot idézte – a szerk.). Ebben az esetben az eljárást kezdeményezők szerint az sem utal ilyen rendszeres, közvetlen, bizalmi kapcsolatra, hogy a hosszú telefonbeszélgetés során a „kémügy” sajtóban kívánatos tálalásának részletes forgatókönyvét is vázolta Szatmári úrnak. Érdeklődéssel tekintek a jogi eljárás elé. 4. A vita Kövér László úrral nem befolyásolja eltökélt szándékomat: mint eddig, a jövőben is a szolgálatok törvényes működéséhez kívánok hozzájárulni, a szakmai követelmények maximális érvényesítésével. Csakúgy mint eddig, feladatomnak tekintem a jogszerű állapot biztosítását, annak megakadályozását, hogy bárki pártpolitikai célra használja fel a szolgálatokat, netán alternatív információkat próbáljon tőlük szerezni. Azt gondolom, hogy ezek nem pártcélok, megérdemlik minden párt támogatását, a Fideszét is. Így tehát az a véleményem, hogy ha a Fideszben netán arra a következtetésre jutnának, hogy egy megfontoltabb, visszafogottabb és kiegyensúlyozottabb személyiség jobban alkalmas lenne a Nemzetbiztonsági Bizottság elnökének kényes posztjára mint a jelenlegi elnök, akkor valószínűleg használnának a szolgálatoknak és azok demokratikus ellenőrzésének. Továbbá ez esetben csökkenthetnék azt a kárt, amelyet a valóságtól elrugaszkodott, felelőtlen, esetenként a jóízlés alapvető normáit sértő megnyilvánulások okoznak a magyar nemzetbiztonságnak és külkapcsolatainknak.