Birtokháborításnak számít a kátyú?

Precedens értékű ítélet születhet egy, a fővárosi önkormányzat ellen indított kátyúperben. A bíróság ugyanis első fokon megállapította, hogy az önkormányzat birtokháborítást követ el azzal, hogy a kátyús utakon nem biztosítja a gépjárművek rendeltetésszerű használatát. Ha az ítélet jogerőre emelkedik, bárki rákényszerítheti az utak tulajdonosait az útjavításra.

Birtokháborítást követ el a fővárosi önkormányzat azzal, hogy a kátyús budapesti utakon nincs biztosítva a gépjárművek rendeltetésszerű használata. Első fokon ezt az ítéletet hozta a bíróság az önkormányzat ellen indított kátyúperben – értesült az Info Rádió.

Nyolczas László, a felperes jogi képviselője az Info Rádiónak elmondta, amennyiben jogerőssé válik az ítélet, akkor bárki könnyen rákényszerítheti az utak tulajdonosait az útjavításra. A pert egy magánember indította, akinek az autója egy kátyú miatt tönkrement. Azt azonban nem tudta bizonyítani, hogy kárát az úthiba okozta, ezért nem kapott kártérítést.

A gépkocsitulajdonos problémája az volt: nem volt eszköze, amivel ráveheti az utak kezelőit, hogy biztosítsák az autók rendeltetésszerű használatát, azaz, hogy eltüntessék a kátyúkat. Az ügyvéd úgy látja a per precedensértékű. Ha jogerőre emelkedik, akkor mindenki egy rendkívül gyors eljárás során kezdeményezheti a kerületi jegyzőnél, hogy szüntesse meg a birtokháborítást – véli.

(Info Rádió)