Stumpf István, az Orbán-kormány volt kancelláriaminisztere ma első fokon sajtóhelyreigazítási pert nyert az Index.hu és a Népszabadság ellen. A lap február 9-én egy Stumpf Istvánnak tulajdonított levélre hivatkozva arról közölt összeállítást, hogy a politikus 2000-ben leállította a Postabank konszolidációjának vizsgálatát. A kormány közeli orgánum sejtései szerint Stumpf István azért avatkozott közbe, majd titkosította húsz évre a jelentést, mert a Kehi „mélységi” vizsgálata Fideszhez közel álló személyek érintettségét mutatta ki. Az Index hírportál február 8-i – egy nappal korábbi – cikkében azt híresztelte, hogy Stumpf István 2000 decemberében utasította a Kehi elnökét, hogy 2001 végéig függessze fel a Postabank-konszolidáció további vizsgálatát.
A Századvég Alapítvány elnöke helyreigazítást kért a Népszabadságtól és az Indextől, ám mivel ennek nem tettek eleget, pert indított. A bíróság első fokon arra kötelezte a bíróság a két sajtóorgánumot, hogy tegyék közzé: valótlanul híresztelték, hogy a postabankos vizsgálatot Stumpf István állította le. A Népszabadság ügyvédje a tárgyaláson közölte: elismerik a keresetben foglaltakat, így a bíróság vizsgálat nélkül helyreigazításra kötelezte az újságot.
– Mind az Index, mind a Népszabadság valótlanul híresztelte, hogy én állítottam le a postabankos vizsgálatot, ugyanis azt 2002 őszén a Medgyessy-kormány állította le – mondta szerkesztőségünknek Stumpf István, hozzátéve: a tárgyaláson kiderült, hogy a hivatkozott levél hamisítvány volt, hiszen ilyen levelet Sepsei Tamás Kehi-elnök – akit a bíróság meghallgatott – nem kapott. Ráadásul nem írhatott december 14-én levelet egy olyan dokumentumtöredékről, amelyet egy héttel később küldtek meg a Miniszterelnöki Hivatalnak – mondta.
– Az a lejárató hadjárat, amit személyemmel kapcsolatban elindított a liberális média, méltatlan az újságíráshoz – hangsúlyozta Stumpf István, aki szerint ez nem egy egyszerű ügy, hiszen egy miniszter aláírását hamisították rá egy okiratra. – Remélem, az ügyészség nyomozást indít közokirat-hamisítás alapos gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen – hangsúlyozta a volt kancelláriaminiszter. Arra a kérdésre, hogy véleménye szerint fellebbeznek-e az első fokú eljárás vesztesei, azt válaszolta: „ fellebbezhetnek, de számolniuk kell azzal, hogy a nyilvánosság előtt még inkább lejáratódnak, mint hiteles sajtóorgánum”.

Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség