A gyulai adatbázis egyértelműen választási célokat szolgált – közölte sajtótájékoztatóján Gál J. Zoltán, az MSZP kommunikációért felelős vezetője. Elmondása szerint „az egész országra vonatkozik ez az adatbázis-építés, hiszen mindegy megyére vonatkozóan ismertek az úgynevezett kódolási útmutatók, minden megye mellé adtak egy ilyen használati utasítást, amiből okkal vélelmezhetjük, hogy minden megyében, minden választókörzetben épülk vagy épülhetett ilyen vagy ehhez nagyon hasonló adatbázis”. A kommunikációs vezető leszögezte, a gyulai férfi több törvényt is megsértett, amiért szabadságvesztésre is ítélhető.
Mint Gál J. Zoltán fogalmazott, a Fidesz az illegális adatbázis létrehozásával átlépett egy határt, amely a rivalizálást a polgárháborútól, a biztonságot pedig a félelemtől választja el. „Nem lehet ennyire reszketni a hatalomért, a hatalom akarása nem engedheti meg sem a magánélet, sem a magánadatok, sem pedig a magánvélemény sérelmét. Egyetlen párt, még a Fidesz sem figyeltetheti meg az egész országot, az ország polgárait, egy köztársaságban tudniillik éppen fordítva van, az ország polgárainak kell megfigyelniük a pártokat és a politikusokat. Az MSZP többek között arra vár választ Orbán Viktortól, hogy mióta vezetnek ilyen jegyzéket, hány ember gyűjtött adatokat, ki döntötte el és mi alapján, hogy valaki szimpatizáns, ellenfél vagy bizonytalan, illetve hogy honnan, milyen módon szerezték meg az adatokat.
„Az MSZP ávós módszereket alkalmaz – jelentette ki a gyulai üggyel kapcsolatban Pokorni Zoltán. A Fidesz alelnöke Bereményi Géza Eldorádó című filmjéhez hasonlította az esetet. „Az gondolom, hogy a napnál is világosabb, hogy itt a szolnoki botrány a szocialista, adatgyűjtési botrány visszavágóját konstruálták meg, nagyjából olyan ügyességgel, mint ahogyan Bereményi Géza filmjében tették az ávósok a húszdollárossal, és most
könyörögnek, hogy köpje már ki a delikvens, mert nekik el kell számolniuk a leltárral. Én így látom” – fogalmazott Pokorni. Véleménye szerint történt törvénysértés, „mégpedig Szolnokon, ahol a szocialista párt törvénytelenül gyűjtötte az adatokat, és ezt a szomorú tényt az sem fedi el, hogyha megpróbálnak ávós módszereket idézve konstruálni valami hasonló botrányt máshol, más városban” – tette hozzá.
Pokorni szavaira az MSZP frakciója riposztozott, amely közelményében úgy fogalmaz, „a szolnoki MSZP-s, és a gyulai fideszes eset között pontosan ugyanaz a különbség, mint ami a jóvátett hiba és a megbocsáthatatlan bűn között. A szomorú az, hogy ezt Pokorni Zoltán is tudja, csak a beismerés bátorsága helyett tőle mindössze a vagdalkozás gyávaságára futotta” – írják. A szocialista párt országgyűlési képviselőcsoportja azt állítja, „ami Szolnok történt azt hibának hívják, amit elismertek, és jóvátettek. Amire Gyulán derült fény, az viszont bűn. Súlyos bűn, amelynek sok ezer magyar állampolgár esett áldozatául. Annak a határnak az átlépését jelenti, ami a rivalizálást és a polgárháborút elválasztja. Abban az adatbázisban ugyanis nem csak a Fidesz szimpatizánsait, de a bizonytalannak, valamint ellenségnek tekintett állampolgárok adatait is nyilván tartották, személyes adataikkal együtt”. Az MSZP-frakció szerint „miután nyilvánosságra került a lista, Pokorni Zoltán, ahelyett, hogy szembenézett volna pártja pokoli eszköztárának újabb, eddigi talán legfelháborítóbb elemével, a menekülést választotta. Gyáván, és szemérmetlenül.”
A pártoknak joguk van ahhoz, hogy nyilvántartsák szimpatizánsaik adatait, de csak akkor, ha az érintett ehhez hozzájárul – jelentette ki előzőleg az adatvédelmi biztos, hozzátéve: ennek hiányában büntetőjogi következményei lehetnek az adatkezelésnek. Péterfalvi Attila annak kapcsán nyilatkozott, hogy a gyulai kistérségi hivatal egyik volt munkatársának számítógépében a választásra jogosult 8000 polgár névsorát találták meg. Az Országos Választási Bizottság nem látta bizonyítottnak, hogy választási célokra is használták volna az adatbázist, ugyanakkor
büntetőfeljelentést tesz az ügyben, és kezdeményezte az adatvédelmi biztos vizsgálatát is az eset teljes körű feltárása érdekében.
A kormánypárti média a Fideszhez próbálja kötni az ügyet. A Fidesz közleménye azonban hangsúlyozza: jelöltjüknek nincs és nem is volt munkatársa sem a gyulai polgármesteri hivatalban, sem a gyulai kistérségi hivatalban, az ott talált állítólagos adatbázishoz nincs közük. „Tóth Sándor, az MSZP gyulai elnöke és Perjési Klára polgármester, kistérségi elnök, MSZP-s képviselőjelölt saját hivatalában, saját beosztott munkatársánál, a hivataluk tulajdonát képező gépen találtak valamilyen, általuk utóbb a Fidesznek tulajdonított adatsort. Eltanácsolt dolgozójuk nem Fidesz-tag, sőt információink szerint MSZP-szimpatizáns, aki ezért eddig bizalmi állást töltött be Gyulán” – hangsúlyozza a nagyobbik ellenzéki párt közleményében.
A Fidesz úgy tudja, az illető munkaviszonya február 28-án megszűnt, mégpedig azért, mert munkahelyén korrupciógyanús ügyeket tárt fel. „Érdekes, hogy a munkatárs a helyi baloldal számára kínos leleplezés ellenére közös megegyezéssel távozott, sőt még egy titoktartási kötelezettséget is alá tudtak vele íratni. A kérdés az: mi történt ezek után? Az egykori bennfentes, ám végül kirúgott dolgozó számítógépéhez a gyulai hivatalban 14 napon keresztül bárki hozzáférhetett, arra bármit feltelepíthetett, hogy azt utólag az utcára tett dolgozónak, valamint akár a Fidesznek is tulajdoníthassa. A kirúgás után két héttel, március 14-én délután az átadás-átvétel keretében „véletlenszerűen” ellenőrizték munkatársukat, akinél „véletlenül” egy utóbb fideszesnek bélyegzett adatsort találtak, és „véletlenül” ekkor jelen volt egy közjegyző, illetve az MSZP helyi elnöke is. A gyulai „ügy” nem más, mint egy tudatos MSZP-s provokáció, a jelöltjeink ellen országszerte folyó lejárató kampány része. A szocialisták ezzel próbálják elterelni a figyelmet a Szolnokon rájuk bizonyított, súlyosan törvénytelen adatkezelésről” – írják.
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
