Szentendre polgármestert választ vasárnap

A március 19-i időközi polgármester-választásra készülnek Szentendrén, miután az év végén lemondott posztjáról az MSZP-s polgármester. A város lakói három jelölt közül választhatnak, a győztes viszont alig fél évig töltheti be posztját.

MNO-összeállítás
2006. 03. 17. 7:30
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A megüresedett posztra hárman pályáznak, ám közülük a nyertes alig fél évig lehet a város vezetője, mert októberben országos önkormányzati-választás lesz.

Dietz Ferenc párton kívüliként indul, több párt és szervezet is felsorakozott azonban mögé: a Fidesz, az MDF, a Fidelitas, a Petőfi Sándor Kulturális Hagyományőrző Egyesület, a KDNP és a Kisgazda Egylet. A FigyelőNet értesülése szerint ő az egyik legesélyesebb, legnépszerűbb jelölt.

Legfőbb riválisa Drobilisch Erzsébet, akit a nagyobbik kormánypárt, az MSZP támogat. Szigetmonostor egykori jegyzője Szentendrén él családjával és a helyi önkormányzatnál dolgozik. A helyi SZDSZ támogatását nem nyerte el.

Filó András a MIÉP-Jobbik jelöltje, így a két nagy párt támogatásával induló aspiráns mellett neki van a legkevesebb esélye a győzelemre. Dolgozott mint tervező mérnök, illetve beruházó. 1986-óta építési vállalkozó.

A szocialista polgármestert már saját pártja sem támogatta

A korábban lemondott szocialista polgármester, Miakich Gábor lemondását azzal indokolta, hogy nem tud tovább együttműködni a jobboldali többségű képviselő-testülettel. A Magyar Hírlap szerint viszont a közgyűlés gond nélkül dolgozott volna a választásokig a polgármesterrel, ha Miakich Gáborban nem rendül meg saját pártja bizalma is. A helyi szervezet tavaly augusztusban döntött a 2006 őszi választások polgármesterjelöltjéről, és miután Miakich megtudta, hogy két kihívója is van, a szavazás előtt visszalépett. Így Drobilich Erzsébetet választották meg, s állítólag háttéralku született: Miakich idő előtt, csendben távozik, cserébe köztisztviselőként folytatja tovább. A városvezetőnek, aki korábban parlamenti képviselő is volt, az egyik fő „vonzereje” az lett volna, hogy hatékonyan tud majd lobbizni fejlesztési pénzekért, a várakozások azonban nem teljesültek, ráadásul a polgármester személyes hibájának tekintik, hogy a kiegyensúlyozott testületben – mindkét oldalnak 9-9 képviselője volt – a mérleg nyelvét jelentő német kisebbségi képviselő eredeti szándékát megváltoztatva végül a jobboldal mellé állt.

Úgy tudni, a ciklus közepén aztán az addig szövetséges SZDSZ-szel is hűvössé vált a viszony, Gulyás József liberális parlamenti képviselő, a város előző alpolgármestere szerint azért, mert Miakich „rossz kompromisszumokat” kötött a jobboldallal. „Indokolatlanul költséges bizottsági struktúrát alakítottak ki, fizetett frakciótitkárok városházi alkalmazásáról döntöttek közösen. Ennél fontosabb, a várost érinő stratégiai kérdésekben is volt köztünk véleménykülönbség, mi például nem támogattunk belterületbe vonásokat, társasházi beruházások indítását a belvárosban” – mondta a képviselő.

Jelzésértékű erőpróba?

A szentendrei választások végeredményét a pártok valószínűleg fel fogják majd használni az országgyűlési választások kampánya során. „Az önkormányzati választásokkor mindig más szempontok dominálnak: fontosabb a személyes ismertség, kapcsolat, a kötődés a városhoz. A pártkötődés nem kap akkora hangsúlyt, mindig sok a – bár burkoltan vagy nyíltan pártok által támogatott – független jelölt. Ezzel szemben az országgyűlési választásokkor a nagyobb választókörzet miatt mások a preferenciák” – mondta Budai Bernadett, a Vision Consulting elemzője a FigyelőNetnek. Szerinte az eredmény akkor mutathatna valamit, ha valamelyik jelölt nagyon „túlgyőzné” magát, erre azonban a politológus nem lát sok esélyt. „A részvételi arány már inkább jelzésértékű, hiszen a kampányhangulat már most is hat, már most is mobilizál. Az más kérdés, hogy három hét múlva lehet, hogy éppen a sűrű választások miatt Szentendrén kevesebben mennek majd el voksolni” – véli Budai Bernadett.

Ezzel szemben Kumin Ferenc a részvételi adatot sem érzi jelzés értékűnek. „Az időközi választásokra hagyományosan kevesen mennek el. Most általában nagyobb a választói kedv, ami bizonyosan Szentendrén is jobb részvételt eredményez egy átlagos, kampányidőszakon kívüli időközi polgármester-választásnál„ – mondta a politológus. Hozzátette: az eredmény nyilván attól válik érdekessé, hogy korábban itt is szocialista volt az első ember, így az eredmények analóg értelmezése kínálja magát az országgyűlési választásokkal. „Ezzel együtt nehezen állítható az, hogy egy, az ország átlagától számtalan tekintetben eltérő Pest megyei körzet politikai preferenciái jól tükröznék az országos közhangulatot. Főképp egy helyi polgármester-választás esetében válnak fontossá személyes, helyi érdekű ügyek, amiket kívülálló nem is érthet. Egy sajátos példával élve Demszky Gábor sokadik megválasztásából is hiba lenne azt a következtetést levonni, hogy az SZDSZ stabilan az élvonalban maradt az elmúlt 16 évben” – véli a politológus.

Nyugalom és plakátháború

Bár a kisváros nyugodtan készül az időközi választásra, kétszer is felmerült a választási csalás gyanúja. A Fidesz jelöltje először azt kifogásolta, hogy MSZP-s riválisa egy szórakozóhelyen fiatalokat vendégelt meg „szavazataikért cserébe”, majd pedig azért fordult a választási bizottsághoz, mert plakátjait megrongálták. Ez utóbbi törvénysértést a helyi választási bizottság is megállapította, igaz, a szocialista jelölt is elismerte azt, és bocsánatot kért a fideszes vetélytársától.
(hirado.hu, magyarhirlap.hu, fn.hu, mno.hu)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.