A PM már februárban tudta, Gyurcsány csak tegnap értesült?

A PM a hivatalos adatközlés időpontjáig, április 10-ig nem kíván nyilatkozni a mérlegről, ami olyan találgatásokra adott okot, miszerint a vártnál nagyobb, találgatások szerint 100 milliárd forint körüli deficit miatt tolták el a közzétételt a szokásos 5-7-ei időpontról. A pénzügyminiszter szerint, a Fidesz kijelentésével ellentétben, időben közlik a költségvetés helyzetét mutató havi adatokat.

MNO
2006. 04. 07. 8:27
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Egy hónap alatt 42 milliárd forinttal emelte meg a Pénzügyminisztérium (PM) a központi költségvetés márciusi kiadási előirányzatát, ám az előző hónapra vonatkozó egyenleg-előirányzat nem változott, a tárca ugyanis hasonló mértékben növelte bevételi várakozását is – írja a Napi Gazdaság.

A Magyar Nemzet március végén szellőztette meg, hogy a tervezettnél 100 milliárd forint körüli összeggel nagyobb lett az államháztartás márciusi hiánya, majd ezt az információt közölte a Világgazdaság – amivel a Fidesz is egyetértett. A PM a hivatalos adatközlés időpontjáig, április 10-ig nem kíván nyilatkozni a mérlegről, ami olyan találgatásokra adott okot, miszerint a vártnál nagyobb deficit miatt tolták el a közzétételt a szokásos 5-7-ei időpontról.

A Pénzügyminisztérium sajtófőnöke a lapnak elmondta, hogy negyedéves időszakokra bontva határozzák meg a közzététel idejét, az április és június közötti időpontokról március elején született döntés. Pichler Ferenc úgy fogalmazott: ez elvileg arra engedne következtetni, hogy ha valóban 100 milliárd forinttal tér el a deficit a várttól, annak inkább egyszeri, váratlan, mintsem folyó bevételekben és kiadásokban keresendő okai lehetnek.

A folyó tételek is hozzájárultak a hiány növekedéséhez, ám korántsem olyan nagyságrendben, hogy kiadják a 100 milliárdot. A tárca például januárban még 293 milliárd forint harmadik havi kiadással számolt a központi költségvetési szerveknél, egy hónappal később már 301 milliárddal ; a tervezés bizonytalansága miatt elképzelhető, hogy még nagyobb lett a kiadás, ám a deficit elszállásához nem tűnik elégségesnek. A magyarázatok közt felbukkant a vártnál rosszabb áfaegyenleg is: lapértesülések szerint maga a PM hozakodott azzal elő, hogy márciusban már a 20 százalékos kulcs szerint folyt be az áfa, a visszatérítések még a tavalyi 25 százalékos befizetések után történtek. Kérdés, ha így van, miért nem szerepelt az előirányzatban ez a jól kalkulálható tétel? A PM mindenesetre számolt az áfabevételek apadásával: míg januárban még 70, addig februárban már csak 50 milliárd forint bevételt várt. A többletbevételek között szerepelt ugyanakkor 21 milliárd forint az államháztartás egyéb alrendszereitől. Ezek a tételek tehát nem változtattak az államháztartás egészének egyenlegén, hiszen a másik oldalon kiadásként jelentek meg. A tb-alapok egyenlegterve ezzel együtt nem változott, de nem tudni, hogy mire alapozva növelték meg a márciusi bevételi tervet 11,6 milliárd forinttal.

Előrehozott támogatások

A Fidesz szerint többek között az előrehozott mezőgazdasági támogatások, a gázár-kompenzáció, valamint egyes presztízskiadások is megnyomták a márciusi deficitet. A PM várakozásai alapján elképzelhető, hogy elmaradt a tervtől az állami vagyonértékesítés, amiből márciusban csaknem 12 milliárd forintot vártak, míg az év elején mindössze 4,9 milliárdot prognosztizáltak. Azt sem lehet kizárni, hogy a közalkalmazotti bérkifizetéseket vagy azok egy részét előrehozták: tavaly például ez történt, amikor a kifizetés időpontja, április 2-3 hétvégére esett, ezért márciusban elindították azokat. Idén április 1-2 esett hétvégére, vagyis ez is magyarázhatná a túllépést. Az előző hónapot nyomta a 13. havi nyugdíj egy része is, ám ez szerepelt a tervekben. Az árvízi költségek már inkább áprilisban jelentkeztek, viszont a bevételi oldalon többletet (mintegy 6 milliárd forintot) hozott a kazah gázelszámolás értékesítése.

Ezek az ismert, illetve a tervekből és a korábbi költségvetési gyakorlatból kikalkulálható tételek. Ezeken túl magyarázattal szolgálhat, ha a költségvetés adósságot vállalt át (például autópálya-építéshez kapcsolódót) állami cégektől – ez olyan egyszeri, de nagy összegű tétel lenne, ami már megfelelne a 100 milliárdos nagyságrendű eltérésnek – írja a Napi Gazdaság.

Veres: Időben közöljük a költségvetési adatokat

A pénzügyminiszter szerint, a Fidesz kijelentésével ellentétben, időben közlik a költségvetés helyzetét mutató havi adatokat.

Veres János a távirati irodának azt mondta: a havi adatokat az előző hónap lezárultát követő öt munkanap elteltével hozzák nyilvánosságra, ez most április 10-ére esik. A miniszter hozzátette: a tárca eleget tett annak a törvényi kötelezettségének is, hogy a választások előtt 30 nappal beszámoljon az államháztartás helyzetéről.

Napi Gazdaság

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.