Simon János politológusnál 5:3-ra Orbán Viktor nyerte a vitát. Két karakter vitája volt, Gyurcsány Ferenc személyében egy támadó, agresszívabb és Orbán Viktoréban egy nyugodtabb bölcsebb karakter jelent meg. El kell dönteni melyik alkalmasabb egy ország miniszterelnökének – mondta. Megítélése szerint a vita sok embert segített eligazodni, de nem biztos, hogy önmagában eldöntötte a választás kimenetelét.
Nagyon fontosnak tartotta, hogy Orbán Viktor végig a kamerákba nézett, és az emberekhez szólt, megőrizte a nyugalmát, visszafogottan reagált, s elmondja, hogy a Fidesz mit akar az országért tenni. Végig azt sugallta Orbán Viktor, hogy az emberek gondolják át, jobban élnek-e mint négy évvel ezelőtt, koncepciója erősebben az embereknek szólt, mint a másik lejáratásáról – mondta Simon János.
Fritz Tamás szintén azt emelte ki, hogy Orbán Viktor csendesen, nyugodtan, visszafogottan beszélt, s elmondta, hogy minden társadalmi rétegre szükség van. A politológus szerint Orbán Viktor azt szerette volna elérni, hogy beszéljenek a programokról, az elmúlt négy évről, a Medgyessy-Gyurcsány kormány teljesítményéről, illetve nézzenek előre az elkövetkező négy évre.
Ehhez a szándékához – a politológus szerint – Orbán Viktor nem talált partnert, Gyurcsány Ferenc láthatóan „rettenetesen személyeskedőre vette a hangvételt”, s az volt a szándéka, hogy a Fidesz elnökét folyamatosan, személyében támadja, néha nagyon kemény jelzőket alkalmazzon. A nézők nem arra kíváncsiak elsősorban, hogy ki jobb egy ilyen személyeskedő vitában – vélekedett. Fitz Tamás szerint abból, hogy Gyurcsány Ferenc nagyon személyeskedően, támadóan szólt, a néző azt a következtetést vonhatta le, hogy a szocialista politikus így fog bánni a jövőben a politikai ellenfelével. A politológus szerint Gyurcsány Ferenc, a korábbi üzleti partnerei szerint is „szélsőségesen indulatos ember tud lenni”.
A politológus megdöbbentőnek nevezte, hogy Gyurcsány Ferenc folyamatosan visszautalgatott az Orbán-kormány időszakára, miközben az Orbán-kormány teljesítményéről 2002-ben a választók már mérleget vontak. Azóta eltelt négy év, itt most a Medgyessy-Gyurcsány kormány teljesítményéről van szó, ezt elfelejtette Gyurcsány Ferenc – közölte Fritz Tamás, aki szerint a kormányfő mondandója mögött nem volt tartalom. Fitz Tamás szerint Gyurcsány Ferencnek az volt a szándéka, hogy a korábbi lendülete, „öntömjénező magatartása itt is megjelenjen”, és vitatkozói képességével nyerje meg ezt a vitát.
Simon János is bírálta Gyurcsány Ferencet, aki szerinte túllépett bizonyos határokat. Dicsérte a Fidesz elnökért, mert szerinte bölcsességre vall, hogy Orbán Viktor nem jött ki a sodrából.
Fritz Tamás szerint nem volt igazi szakmai vita, de arra jó volt, hogy a nézők megismerjék a személyiségeket. Mindkét politológus jónak tartja, hogy csütörtökön is lesz miniszterelnök-jelölti vita, s ezeken lehet reagálni a szerdán elhangzottakra. Fritz Tamás szerint a vasárnapi választásokon az elkötelezett szavazók és nem a bizonytalanok döntenek.
(ma.hu)
Zaharova: Zelenszkij nyugati tanácsadókat zsarol, hogy biztosítsák az újraválasztását














Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!