Síklaki István: Egy tömegdemonstráció természetesen sohasem légüres térben zajlik le, mindezeket az általános hatásokat nagyban befolyásolja az adott politikai, társadalmi kontextus. Esetünkben a kontextust jelentős mértékben meghatározza a „félelem és reszketés” légköre. A szörnyű iraki merényletek asszociációja ott lebeg a nagygyűlések felett. Ilyen körülmények között a „járókelőkre”, a bizonytalan szavazókra várhatóan gyakorolt hatás akár ellenkező is lehet. Ha ilyen rémes kockázatokkal kell szembenézni, ha ez az egész választási felhajtás már-már polgárháborús hangulatúvá válik, akkor jobb, ha én ebből az egészből kimaradok. Magát a robbantásos merénylettel való fenyegetést persze sűrű homály fedi. Az aktuális helyzet, a kampány finisében a nagygyűlések hatása szempontjából azonban ez másodlagos kérdés. Az igazi kérdés az, hogy melyik félnek származhat nagyobb előnye abból, ha a bizonytalan szavazók megriadnak, és távol maradnak a választásoktól, a biztos kormánypárti és ellenzéki szavazók pedig a kevésbé kockázatosnak vélt stratégiát, a két nagy párt választását preferálják. Azaz, a kis pártok nem jutnak a parlamentbe, a bizonytalan szavazók pedig otthon maradnak.
(Magyar Hírlap, 2006. április 1.)
magyar honvédség
Így védi Magyarország a teljes kontinenst
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!