Lovas István a napilap egy 2003. szeptemberi tudósítása miatt indított pert a lap ellen, mert szerinte a cikk becsületsértő módon számolt be az ő egyik akkori bírósági ügyének tárgyalásáról. Ugyanezen írás miatt korábban egy büntetőper is zajlott, ebben már jogerősen el is marasztalták becsületsértés miatt a cikket szerző Szász Istvánt. A mostani perben meghozott elsőfokú ítélet a várható fellebbezések miatt még nem jogerős.
Lovas István a perindításkor összesen kilenc pontban sorolta fel a cikk tartalmával szembeni kifogásait. Az újságíró jogi képviselője, dr. Gaudi-Nagy Tamás arról tájékoztatta a hírügynökséget, hogy a bíróság a kifogások csaknem a felének helyt adott. A felperes a hírnévrontó kijelentések miatt egymillió forint nem vagyoni kártérítést kért, ennek a bíróság végül a felét ítélte meg; a Népszavát ugyanakkor elégtétel adására is kötelezte.
autópálya
Nem érdemes rutinból vásárolni a jövő évi autópályamatricákat – mutatjuk az újdonságokat
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!