Seszták Ágnes: De mi is volt az egyik „nyomós” érvük? Hogy az emlékmű a neonácik találkahelye lesz. Nem lett az. Már ezért a hazugságért is bocsánatot kellene kérniük. A másik „érvük”, hogy a Fővárosi Közgyűlés nem adta meg az építési engedélyt. Ugyan kérem… Ebben a városban gigantikus emlékműve van a dicsőséges szovjet hadseregnek, amelynek katonái baltával hasították szét a budai Vár védőit, nők tízezreit erőszakolták meg, férfiak tízezreit hurcolták el rabszolgamunkára. Ebben a városban robbantották fel a Regnum Marianumot, hogy a helyére a gigantikus Sztálin-szobrot emeljék, azét a tömeggyilkosét, aki évtizedekig lehetett Budapest díszpolgára. A főpolgármestert ez nem zavarja, de a turulmadár szerinte nem ápolja az emlékeket, hanem meggyalázza. Érthető? Magyarország fővárosában Sztálin és Ságvári elvtársak ápolják a nemzeti emlékezetet. Ebben a városban épül az Árpád hídnál két olyan torony, nyilván pedigrés építési engedélyekkel, amely végzetesen belerondít a budai panorámába. Ebben a városban adtak engedélyt a Kálvin téren egy üveg T-rexnek, és senki nem rohant az engedélyeket felülbírálni. Ebben a városban található a Munkásmozgalmi Panteon teli hóhérokkal és a diktatúra elhíresült szereplőivel.
Tényleg a turul szimbólum a gyalázat szimbóluma? Honfitársaim, ébredjetek fel, ne hagyjátok magatokat provokálni, védjétek meg a turulmadarat! Őseink, Emese és Álmos madarát.
(Magyar Nemzet, 2006. május 15.)
origo.hu
Veszélyben a gyereke, ha őket látja
