A testület keddi ülésén tájékoztatást hallgatott meg a CIA Magyarországot érintő esetleges fogolyszállításaival kapcsolatban megjelent hírek hátteréről. Simicskó István (KDNP), a testület elnöke az MTI-nek elmondta: a napirendi pontot az indokolta, hogy a napokban megjelent egy nyilatkozat a Külügyminisztérium szóvivőjétől, amely szerint nem lehet kizárni, hogy Budapesten is leszálltak a CIA fogolyszállító gépei. A képviselő megjegyezte: az Amnesty International pedig konkrétan megnevezte a járatokat, amelyek CIA-gépek voltak.
Rendkívül fontos, stratégiai jelentősége van az Egyesült Államokkal való jó együttműködésnek, és Magyarország elkötelezett a terrorizmus elleni küzdelemben, de szem előtt kell tartani az emberi jogokat és a jogállamiságot. Az ilyen típusú hírek nem tesznek jót Magyarország nemzetközi megítélésének, hitelességnek, a terrorizmus elleni harcnak, ezért fontos, hogy a bizottság tisztázza a helyzetet – jelentette ki Simicskó István. Hozzátette: az ülésre meghívták Szilvásy György kancelláriaminisztert és Göncz Kinga külügyminisztert, akik helyett Galambos Lajos, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) főigazgatója és Buzálné Szabó Mária, a Nemzetbiztonsági Iroda vezetője jelent meg, akik megerősítették, hogy nem volt ilyen kérés, sem az USA, sem a CIA részéről, nem voltak foglyok, és nem voltak gépek. A főigazgató megismételte, hogy semmilyen új információ nem merült fel a tavaly novemberi tájékoztató óta ebben az ügyben.
Valaki nem mond igazat
Simicskó István elmondta: az ülésen a kormánypárti képviselők nehezményezték, hogy az ellenzéki képviselők nem hisznek az NBH-nak. „Én szeretnék hinni abban, hogy a bizottsági ülésen elhangzottak megfelelnek a valóságnak” – mondta az elnök, megjegyezve, hogy a bizottság ellenzéki tagjai hisznek a Külügyminisztériumnak, az NBH-nak és az Amnesty Internationalnak is, de a három intézmény állítása egymásnak ellentmond. Ezért továbbra is kérdés, hogy végülis kinek higgyünk: a Külügyminisztériumnak, ami szerint nem lehet kizárni, hogy Budapesten is leszálltak a CIA fogolyszállító gépei, vagy a Nemzetbiztonsági Hivatalnak, amely ezt kategorikusan cáfolja, vagy az AI-nek, amely konkrétan megnevezi a gépeket és a lajstromjelet is – mondta a testület elnöke.
CIA-fedővállalkozások gépei itt jártak
A nemzetbiztonsági szolgálatok illetékese az MTI-nek elmondta: Buzálné Szabó Mária arról tájékoztatta a bizottságot, hogy a rendelkezésre álló adatok ismételt áttekintése alapján megállapítható, hogy az AI állásfoglalásában említett repülőutak során az ország légterén átrepülő vagy a Budapest Ferihegyen le- és felszálló gépek átrepülését, érkezését és távozását a légügyi hatóság szabályszerűen kezelte. A magyar hatóságokhoz – mondta – nem érkezett semmilyen olyan információ, amely különös figyelmet tett volna szükségessé: ezek magántársaságok gépeinek szokásos útmegszakításai voltak. Az iroda vezetője kiemelte: azért fontos, hogy magántársaságok, mert az AI részéről az a kérdés is elhangzott, kért-e az amerikai kormány engedélyt ezeknek a gépeknek a fel- és leszállására. De magántársaságok gépei esetében természetesen nincs szükség semmiféle kormányzati kérelemre. A Nemzetbiztonsági Iroda vezetője hangsúlyozta: a szóban forgó gépek tulajdonoscégeit a sajtóban korábban CIA fedővállalkozásként jelölték meg, ez azonban nem bizonyítja, hogy az adott gép fogolyszállítást végzett volna. Emlékeztetett rá, hogy az Európa Tanácsban készült jelentés sem fogalmazott meg semmiféle aggályt Magyarország vonatkozásában, noha több más tagállam esetében aláhúzta, hogy a fogolyszállításokkal kapcsolatban azok kisebb-nagyobb mértékben felelősek lehetnek.
MTI
Orbán Balázs: Olyan közösségi terekre van szükség, ahol nem a gúny, a szétverés és a sunyiság az úr
