Pert vesztettek a prostituáltak az adóhivatallal szemben

Elutasította a prostituáltak APEH-kel szembeni beadványát a Baranya Megyei Bíróság. A döntés ellen fellebbezésnek helye nincs, így a lányoknak fizetniük kell az APEH-nak. A felperesek azzal érveltek: a „szexuális vállalkozás” előírásszerű folytatása jogi nonszensz, hiszen a prostituáltak többségének nincs lakása, tehát nem tudnak mit székhelyként bejelenteni.

MNO
2006. 06. 26. 22:02
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Elutasította a prostituáltak APEH-kel szembeni beadványát a Baranya Megyei Bíróság. A döntés ellen fellebbezésnek helye nincs, így a lányoknak fizetniük kell az APEH-nak.

A lányok azt kifogásolják, hogy az adóhivatal mulasztási bírsággal sújtotta őket, mert nem váltották ki az adószámukat, holott jövedelemszerző tevékenységet végeznek.

A felperesek szerint a szexuális vállalkozás előírásszerű folytatása jogi nonszensz, hiszen a prostituáltak többségének nincs lakása, tehát nem tudnak mit székhelyként bejelenteni. Fő érvük azonban az, hogy az alkotmány és nemzetközi egyezmény is tiltja, hogy a hatóságok nyilvántartást vezessenek a prostituáltakról. Az adatvédelmi biztos most lezárult vizsgálata rögzítette: a rendőrség és az APEH is szabálytalanul kért adatokat az örömlányoktól. A Baranya Megyei Főügyészség emiatt nyomozást folytat jogosulatlan adatkezelés címén.

A jelenleg már több szálon futó különleges jogi vitát a Baranya megyei hatóságok szokványosnak látszó ellenőrzési akciója váltotta ki. A hivatalok a környék önkormányzatainak kérésére elhatározták, hogy megpróbálnak erélyesebben fellépni a 6-os út környékén vendégekre vadászó örömlányok ellen. A prostituáltak állandó jelenléte ugyanis erősen irritálta a lakókat, s így van ez most is. Papp Judit, Pécs főjegyzője kérdésünkre azt mondta: a városból jórészt sikerült kiszorítani a lányokat. Nagy részük 16 év körüli, nem egy közülük állami gondozott, vagy az volt.

Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos most lezárult vizsgálatából úgy látszik, a hiba oka az lehetett, hogy a hatóságok nem együttesen léptek fel. Csak a rendőrség ellenőrzött – igazoltatott –, s vett fel adatokat. Ám olyan jegyzőkönyvet töltött ki, amilyen a jog szerint nem is létezhet. Abban ugyanis az úgynevezett helyszíni kikérdezés alapján esetenként feltüntette, menynyi a tarifa, mekkora a forgalom, kik a futtatók, s kik az állandó vendégek név és rendszám szerint. Rögzítették a rend őrei az adóazonosítót – ha volt – s a tb-kártya számát is. Majd az adatokat továbbították az adóhatóságnak. Az APEH megyei igazgatósága ezután szintén ellenőrzést végzett. Ám a hatáskörébe tartozó pénzügyi, jövedelmi adatokon kívül kíváncsi volt a lányok egészségi állapotára is, kérte tehát az orvosi igazolványukat.

Továbbiak a keddi Magyar Nemzet 4. oldalán

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.