Gyurcsány Ferenc az OÉT mai nyilvános ülésén a konvergenciaprogram intézkedéseit indokolta meg. Mint mondta, az állam belefáradt a gondoskodásba és a jövedelmek erőltetett mértékű növekedésének terhét a jövőre hárította. A konvergenciaprogram nemcsak makropálya, hanem átfogó társadalmi, gazdasági és kulturális váltás – fogalmazott a miniszterelnök, aki ugyanakkor elismerte: lehet, hogy van olyan konvergencia pálya is, amelynek hatása e területeken jobb. Hozzátette: most azonban a legfontosabb az egyensúly megteremtése.
Gyurcsány Ferenc azt javasolta, hogy a kormány, a munkáltatók és a munkavállalók alakítsanak reformbizottságot, amely a közteherviselés, az adórendszer és az államháztartás átalakításáról, a szürke- és fekete gazdaság visszaszorításáról és a gazdaságfejlesztésről egyeztetne. A kormányfő kifejtette azt is, hogy szerinte a feszített munkatempó az oka, hogy az OÉT-ben ülő partnerek késve kapták meg a konvergenciaprogram tervezetét.
„Dilettáns sztahanovizmus a teljesítménymérés”
A munkavállalók részéről Palkovics Imre elnök leszögezte: a szakszervezetek nem kívánnak osztozkodni a konvergenciaprogram felelősségében, mert nem vonták be őket érdemben annak előkészítésébe.
Szabó Endre, a SZEF elnöke elutasította a vizitdíjat és a több-biztosítós modellt, valamint úgy vélte: a közszférára nem lehet átültetni a versenyszféra szabályait. Véleménye szerint ez dilettáns sztahanovizmus.
Borsik János, az autonómok elnöke kifogásolta, hogy még most sem ismert a konvergenciaprogramnak az a változata, amelyet a kormány elküldene Brüsszelbe, így nem is lehet egyeztetni. Pataki Péter, az MSZOSZ megbízott elnöke azt mondta: mközben a felelősség újraosztásáról beszélnek, csak annyi történik, hogy az állampolgárokra több terhet raknak, és közben elvárják azt is, hogy gondoskodjanak jobban magukról.
A szakszervezetek elutasítják a reálkeresetek nagy mértékű csökkenését, a közszféra bérbefagyasztását.
Demján: Tűzoltásra volt szükség
A munkáltatói oldalról Demján Sándor úgy vélte: Medgyessy Péter „katasztrófaprogramjából” egyértelmű volt, hogy ide jut az ország. A munkavállalói oldalnak is üzenve azt mondta: a vállalkozók terhét már nem lehet tovább növelni, és most tűzoltásra volt szükség.
Széles Gábor, a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetségének elnöke szerint nem volt akkora gazdasági növekedés a rendszerváltás óta eltelt években, mint az a statisztikákban szerepel, és sürgette ennek megvizsgálását. Mint mondta, a bérnövekedés mértékét jórészt a GDP növekedésének száma határozta meg.
Antalffy Gábor, a munkáltatói oldal soros elnöke kijelentette: támogatják a konvergenciaprogramot, akárcsak a reformbizottság létrehozását. Egyetértenek a programban felvázolt makro-pályával, és halaszthatatlannak látják a közszféra, az oktatás és az egészségügy reformját.
Szabó Endre, a Szakszervezetek Együttműködési Fórumának elnöke azt mondta: nem fogadható el számukra a vizitdíj és a több biztosítós egészségügyi modell, sem a közszférában bevezetendő teljesítményalapú bérezés.
Hozzátette: Németországban ez utóbbit a szakszervezetekkel közösen dolgozták ki, Magyarországon azonban „a döntéseket egy titkos társaság hozza”.
(Forrás: Magyar Rádió, Klubrádió, inforadio)
thaiföld
Tűzszüneti megállapodást kötött Thaiföld és Kambodzsa
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!