A Fidesz elnöke ellen indított hadjárat első puskalövését Gyurcsány Ferenc adta le tegnapi, aznap már második naplóbejegyzésében. A miniszterelnök Kisvárda fele tartva, kocsijában írta le először a sorokat, hogy Orbán Viktor átlépte a Rubicont szerdai kijelentéseivel, nyilatkozataival. A bejegyzés után rögtön megjelent Lendvai Ildikó közleménye is, amelyben az MSZP frakcióvezetője Orbánnal kapcsolatosan ugyancsak egy határ átlépését helyezi mondandója középpontjába. Hasonlóképpen jár el a mai Népszabadság és a Népszava is, amikor címoldalon számol be a blogbejegyzésről és Orbán Viktor kijelentéseiről.
Fidesz elnöke szerdán „átlépett egy határt, ami már több, mint radikalizmus„ – jelentette ki ma délelőt az MSZP elnöke Lendvai Ildikóval közösen tartott sajtótájékoztatóján.
Nyugalom vagy felfordulás, békesség vagy békétlenség, világos és egyértelmű, ez immáron az október 1-jei önkormányzati választás tétje – fogalmazott Hiller István.
A pártelnök szerint az Orbán Viktor által megfogalmazottak a Fidesz radikalizálódó részének a véleménye, nem az egész jobboldalé, nem az egész Fideszé. Megjegyezte: a Fidesz elnöke 3200 településre akarja „exportálni” a békétlenség, a felfordulás politikáját. Ezért álláspontja szerint fel kell tenni a kérdést Tarlós Istvánnak, a Fidesz támogatásával induló független főpolgármester-jelöltnek, valamint a polgármesterjelöltként induló Pokorni Zoltánnak, Szita Károlynak, Kósa Lajosnak és Kovács Zoltánnak, hogy egyetértenek-e Orbán Viktor megnyilvánulásával.
Hiller István szerint választ kell adniuk, hogy erre, az Orbán Viktor által meghirdetett felfordulásra, békétlenségre akarják-e felhasználni az önkormányzati választások szavazatait.
„Egy veszélyes úton sok lépést lehet egymás után megtenni, de mindig van egy utolsó, amelyik a szakadék szélére visz. Orbán Viktor tegnapi nyilatkozatai ezt az utolsó lépést (...) tették meg„ – mondta Lendvai Ildikó, az MSZP frakcióvezetője. Hozzátette: a demokrácia határait feszegető radikalizmusnak már látszottak az előjelei, például azzal, hogy a radikalizmus eszköztárát, a „fütyülő és ordibáló kommandókat vetették be” az MSZP naggyűlésein, és abban is, hogy a Fidesz támogatásával induló Tarlós István is elfogadta a szélsőjobboldal támogatását, valamint abban is, hogy egyes településeken sokszor kompromittált, szélsőjobboldali politikusok jelölését támogatta a Fidesz.
Látszott az is, hogy az önkormányzati kampányban a parlamentalizmus létjogosultságát és európai hagyományát kétségbe vonó és azzal szembe menő javaslatokat terjesztettek elő a parlament felett vétójoggal rendelkező testületekrő„ – mondta. Lendvai Ildikó kijelentette: Orbán Viktor szerdai megnyilvánulásaiban nem csak a radikális eszköztár, de a radikális politikai tartalom is megjelent.
Csurka István és Orbán Viktor között már csak annyi a különbség, ami az egyértelmű kijelentés és a kétértelmű kijelentés között van – mondta. Csurka István „lázadásról” beszél, Orbán Viktor bizonyos kétértelműséggel „népi ellenállásról„ – tette hozzá.
Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivője szánalmasnak és felháborítónak, de egyszersmind szomorúnak tartja, hogy az MSZP elnöke és frakcióvezetője semmi másra nem képes, minthogy egy régi lejárt lemezt tesz fel, miközben mindenki számára egyértelmű, hogy a kormány intézkedései következtében az emberek mindennapi létfenntartása kerül veszélybe.
Hiller István is egyike azoknak a politikusoknak, akik hazudtak az embereknek, és akik most egy felhatalmazás nélküli kormányzásban tevékenykednek – tette hozzá az ellenzéki politikus.
(mti, mno összeállítás)
Trump Floridában fogadta Benjamin Netanjahut















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!