Az emberi jogi konvencióba ütköző gyermekkísérletekre készülnek?

Míg az MTA álláspontja szerint a Magyarország által is aláírt emberi jogi és orvosbiológiai konvencióba ütközik, illetve etikailag elfogadhatatlan, hogy gyermekeken szeretnék kipróbálni a madárinfluenza elleni vakcinát, az oltóanyag tesztelését felügyelő intézet és a tiszti főorvos védelmébe vette a gyermekkísérleteket.

Molnár Lajos egészségügyi miniszter és Vizi E. Szilveszter, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke felkérte az Egészségügyi Tudományos Tanácsot, hogy csak a felnőtteken végrehajtott vizsgálatokat követően, a sikeres vizsgálatok lezárása után engedélyezze gyermekeken a madárinfluenza elleni vakcina kipróbálását.
A Magyar Tudományos Akadémia korábbi állásfoglalásában etikai szempontból különösen elfogadhatatlannak tartja a a madárinfluenza elleni vakcina gyermekeken történő kipróbálását, míg Pál Tamás, az oltóanyag klinikai tesztelését felügyelő Országos Gyógyszerészeti Intézet (OGYI) főigazgatója szeptember 1-jén bejelentette: a gyógyszerészeti intézet engedélyezte a madárinfluenza elleni oltóanyag klinikai vizsgálatának megkezdését gyerekeken.

A gyermekeken végzendő kísérlet nem felel meg az emberi jogi és orvosbiológiai konvenció előírásainak. Az Európai Tanács 1997-es döntésében az áll, hogy megkülönböztetett védelemre szoruló személyek esetén – ilyenek a gyermekek is – orvosbiológiai kísérletet csak akkor szabad végezni, ha annak van közvetlen haszna. A madárinfluenza vírusa esetében ilyen közvetlen haszon Vizi E. Szilveszter, az MTA elnöke szerint nem áll fenn. Az Egészségügyi Tudományos Tanács korábbi elnökeként a professzor azt is kifogásolja, hogy a kísérleteket hat gyermeken akarják lefolytatni, márpedig hat gyermeken nem lehet statisztikailag értékelhető eredményt kapni. Ez etikailag elfogadhatatlan, különösen annak tudatában, hogy a gyermekektől kétszer vért is vesznek. Vizi szerint ne gyerekeken kísérletezzenek, erre ott vannak a felnőttek.

Vizi kijelentette, hogy a kísérlet a Magyarország által is aláírt emberi jogi és orvosbiológiai konvencióba ütközik. (Lásd keretes anyagunkat!)

Szakemberek kétlik, hogy hatásos a magyar madárinfluenza-gyógyszer

Tavaly ősszel több szakember megkérdőjelezte az állami tisztiorvosi szolgálat és egy hazai cég által közösen kifejlesztett oltóanyag hatásosságát. Októberben tervezett sajtótájékoztatójához képest korábban jelentette be az egészségügyi miniszter, hogy az elsődleges eredmények szerint hatásos a madárinfluenzától védő hazai szer. Mindez azonban néhány órával azután történt, hogy Berencsi György fővirológus egy rádiónyilatkozatában még ennek ellenkezőjéről beszélt. Nem sokkal később, a madárvész körül kialakult hazai nézeteltérések miatt, Rácz Jenő akkori egészségügyi miniszternek címzett nyílt levelet adott közre a Népszabadságban az egyik legtekintélyesebb magyar állatorvos. Mészáros János akadémikus abban kifejtette: kétli, hogy hazánkban sikerült először előállítani a madárinfluenza-vírus elleni oltást. Ezután pedig Kisari János állatorvos, virológus nyilatkozott arról, hogy haszontalan az eddig oly nagy hírveréssel kidolgozott oltóanyag, amellyel politikusok szúratták meg magukat próbaképpen.

Az Akadémia Állatorvos-tudományi Kutatóintézete által már korábban megfogalmazott szakmai aggodalmakról tájékoztatta. Pál Tamást. Benkő Mária, a kutatóintézet tudományos tanácsadója szerint kérdés, hogy érdemes-e a H5N1-re felkészülni, mert még nincs emberről emberre terjedő vírusváltozata. Ő úgy tudja, hogy a hazai vakcina előállításánál alkalmazott eljárás – a vírust tyúktojásban tenyésztik, majd tisztítják és inaktiválják (elölik) – Európában elmaradottnak számít. Az ily módon készített vakcinát szerinte ritkán engedik forgalmazni, a fejlett országokban modern vírusgenetikai módszerekkel állítanak elő vakcinákat.

Minket fognak követni a legfejlettebb országok?

Meg vagyok rökönyödve azon, hogy az állatorvos-tudományi kutatóintézet munkatársa humán gyógyászati problémákkal kapcsolatban fogalmaz meg „szakmai aggodalmakat” – reagált minderre Bujdosó László országos tiszti főorvos. – Benkő Mária a jelek szerint nem tudja, hogy az általa modernnek nevezett vírusgenetikai módszerek a madárinfluenzával kapcsolatban egytől egyig csődöt mondtak, ezért a multinacionális gyógyszergyárak most az elmaradottnak aposztrofált magyar módszerhez hasonló eljárással kezdtek foglalkozni, s a legfejlettebbek hamarosan a magyarországihoz hasonló klinikai kísérleteket is megkezdhetik – magyarázta a tiszti főorvos, hozzáfűzve: „Minden tiszteletem Vizi professzor úré, de az elnök úr talán nem tudja, hogy fel kell készülni az emberek között is terjedő madárinfluenza-járvány lehetőségére.”

Az Országos Gyógyszerészeti Intézet helyettes vezetője, Csekey Éva az üggyel kapcsolatban emlékeztetett: a gyógyszerkísérlet engedélyezése során a hatályos hazai és uniós jogszabályok alapján jártak el, a döntés során társhatóságok és szakmai bizottságok támogató véleményét is figyelembe vették.

MTI, Magyar Nemzet, Népszabadság