A bírósági meghallgatás előtt kapta meg a végzést?

Megdöbbentő az a később sem cáfolt eset, amikor az előzetes letartóztatást elrendelő végzést tévedésből már a bírósági meghallgatás előtt kézbesítették az érintettnek – írja közleményében a DEPORT-’56. A tüntetőkkel és letartóztatottakkal való bánásmódot a szervezetet a forradalom leverésének időszakához hasonlítja.

Az 56-os Deportálások Tényfeltáró Bizottsága (DEPORT-'56) rendkívül aggályosnak tartja, hogy a híradások szerint a közelmúltban lezajlott tüntetések, utcai megmozdulások alkalmával a rendőrség ártatlan embereket, nézelődő fiatalokat, nőket is brutálisan bántalmazott és őrizetbe vett – áll a szervezet közleményében.

A DEPORT-’56 szerint ez a módszer kísértetiesen emlékeztet az ötven évvel ezelőtt történtekre, amikor is a karhatalom ártatlan embereket fogdosott össze, és adott át deportálásra a szovjet közegeknek.

Az sem megnyugtató, hogy a híradások szerint az így őrizetbe vett ártatlan személyek előzetes letartóztatásának elrendelése a bírósági eljárás folyamán gyakran bizonyítékok nélkül, az önkényesen intézkedő rendőrök tanúvallomása alapján történt. Megdöbbentő az a később sem cáfolt eset, amikor az előzetes letartóztatást elrendelő végzést tévedésből már a bírósági meghallgatás előtt kézbesítették az érintettnek – így a DEPORT-'56 nyialtkozata. (Erről az esetről a szintén előzetes letertóztatásba helyzett, ismert blogger, Tomcat is beszámol webnaplójában – a szerk.)

Ez az eset az ötvenes években játszódó Tanú című filmet idézi, amikor a főhősnek véletlenül a vádirat helyett az előre elkészített ítéletet adják a kezébe – olvasható a A DEPORT-’56 által kiadott dokumentumban, melyből kiderül: nemzetközi fórumokhoz kívánnak fordulni az említett esetek elfogulatlan kivizsgálása végett.