Jánosi György meggondolja, hogy elmegy-e a pénteki parlamenti ülésre

Jánosi György, az MSZP volt választmányi elnöke meggondolja, hogy elmegy-e a pénteki bizalmi szavazásra. Szekeres Imre, a szocialista párt elnökhelyettese szerint a szocialistáknak is erőt kell mutatniuk, ezért a jövőben afféle Demokratikus Charta-szerű mozgalmat kellene indítani.

A Gyurcsányra neheztelők közé sorolt Jánosi Györgynek a frakcióülésen elhangzott véleménye szerint a széles körű kormányfői legitimáció érdekében célszerűbb lett volna előbb egy kongresszuson bizalmi szavazást tartani. Mindenesetre az MSZP volt választmányi elnöke immár múlt időben fogalmazott, míg hétfőn még rendkívüli kongresszus összehívását szorgalmazta. Jánosi a Magyar Hírlapnak adott szerdai nyilatkozatában pedig elmondta, hogy megfontolja azt is, hogy részt vesz-e a pénteki parlamenti ülésen. A volt választmányi elnök és egykori sportminiszter szerint a választók nem a reformok miatt távolodtak el a párttól. „Sokan úgy élik meg, nem biztos, hogy a választási vereség a várható gazdasági intézkedések miatt következett be.” – mondta Jánosi György, aki szerint az őszödi beszéd kiszivárgása a baloldal hitelét kérdőjelezte meg.

Szekeres Imre, a szocialista párt elnökhelyettese a keddi frakcióülésen kijelentette, hogy a szocialistáknak is erőt kell mutatniuk. Szekeres szerint ezért a jövőben afféle Demokratikus Charta-szerű mozgalmat kellene indítani. Ez mindenképpen ellent mond a párt hivatalos, Gyurcsányhoz köthető irányvonalának, mely szerint a politizálás helye a parlament. A miniszterelnök és más vezető szocialista politikusok a napokben is azért marasztalták el az ellenzéket, hogy utcára viszi politikát.

A Népszabadság tudósítása szerint különös érdeklődés kísérte a frakcióülésen az Egert nyolc év után elveszítő Nagy Imre fölszólalását, aki hétfőn még „az országos tendenciákat” hibáztatta, kedden viszont arról beszélt: bár a kabinet intézkedései is hozzájárultak ehhez az eredménytelenséghez, ő is követett el hibákat.

Erre rímelt több városi és megyei közgyűlési vezető is, mondván: azok a választási eredmények jöttek be, amelyeket a közvetlenül a Gyurcsány-csomag nyilvánosságra hozatala után készült felmérések jeleztek.

Ezekből világosan kiderült, hogy az emberek a „csomag” súlyát érzik, a változások okát és értelmét azonban nem látják tisztán, a megértéshez pedig sem helyből, sem pedig „fentről” nem kaptak muníciót. Idetartozik, hogy Gyurcsány Ferenc leszögezte: nem engedi el azok kezét, akik érdemtelenül veszítettek pozíciót a választásokon.

Kiss Péter szociális és munkaügyi miniszter azt hangsúlyozta: a vátozás jó, de a jövőben a lehető legszélesebb rétegeket megszólító társadalmi párbeszédre van szükség. A képviselők újra kérték Gyurcsány Ferencet, hogy a frakciót jobban vonja be a döntéshozatalba.

A sokak által Kiss Péter köréhez tartozónak tartott Juhász Gábor odáig ment: barátokat be lehet emelni ugyan a kabinetbe, de kormánytagként ők már nem barátok, hanem politikusok, tehát politikai felelősséggel bírnak.

A miniszterelnök erre válaszolva kifejtette, hogy a kabinet összeállításának joga a kormányfőé, de ő nem a barátait „szedte össze”, hanem jó szakembereket keresett – így választotta ki például Petrétei Józsefet.

(info.hu, mno.hu)