Krómer István: Ez annál veszélyesebb, mert Gyurcsány emelt fővel vallja, a népet nem megkérdezni, hanem vezetni kell. Populista szélsőségnek állítja be, ha egy politikus egyáltalán érdeklődik a nép szándékai felől. Helyette a vezetőnek programot kell felkínálnia. (Különösen hangzik ez attól, aki első kormányfővé választása előtt nyíltan hirdette: nem árulja el a programját, csak ha már megválasztották. Mint kiderült, akkor sem.) Nem bontja ki ugyan az igazság minden részletét, csak azt, amit nem fog vagy csak nagyon soká fog végrehajtani, ellenben hallgat arról, amit – legalábbis belátható időtávon – meg akar valósítani. A nép eredendően ostoba (ha nem, mindent elkövetünk, hogy azzá váljon), csak az elit tudja, mi a helyes, azt viszont nem lehet a nép elé tárni, úgyse érti. Sajátos demokráciafelfogás. És ha nem tetszik a népnek, akitől a felhatalmazást, az igazság részleteit ki nem bontva szerezte meg, a nép tehet egy szívességet. „Akkor is végigviszem az átalakulást, ha senki sem követ, ha a végén egyedül maradok.„ Tudjuk, kényes dolog régi „programadó vezetőkkel” példálózni, akik végül egyedül maradtak elgondolásaikkal. Maradjunk abban, hogy a történelem ismer ilyen vezetőket, s munkálkodásuk – hogy is mondjuk – problematikusnak bizonyult…
(Magyar Hírlap, 2006. október 11.)
origo.hu
Menczer: A teljes magyar dollármédia cinkos, támogatnak egy hazaárulót – videó
