Szlovák iszapáradat zúdult a a Duna szigetközi szakaszára

Nagy mennyiségű vizet és iszapot engedett át a Duna szigetközi szakaszára a szlovák fél. Janák Emil, az Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság igazgatója szerint karbantartási művelet történt, amely nem járt semmiféle káros hatással. Hajósy Adrienne, a Duna-mozgalom ismert alakja ezzel szemben azt állítja, a dunacsúni víztározó költségkímélő, de környezetkárosító és a horgászokat, vízitúrázókat veszélyeztető tisztítási műveletéről volt szó.

Szabályos, előre bejelentett és egyeztetett vízátengedés történt szeptember 20-án a Duna szigetközi szakaszán a szlovákiai víztározó felől – nyilatkozta kérdésünkre Janák Emil. Az Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság igazgatója, akit helyiek és környezetvédők bejelentése nyomán kerestünk fel, elmondta, a bős–nagymarosi vízerőmű üzemrendjében szükség volt erre a karbantartási műveletre. Janák úgy véli, ha Magyarország álláspontja az, hogy a sok víz a Szigetközben jó, akkor ez a lépés hazánknak is hasznos volt. A vízügyi szakember hozzátette, a szlovák tározótóból a leülepedett mérgező iszap csak nagy árvizek esetén – mint amilyen a tavaszi is volt – jöhet át hozzánk. – Mivel a folyómeder, ahova a többletvizet engedték, közös területen fekszik, a szlovák félnek nem érdeke szennyezni a saját folyószakaszát – vélekedett Janák.

Hajósy Adrienne, a Magyar Környezetvédők Társaságának munkatársa, a Duna-mozgalom ismert alakja szerint nem indokolható a vízátengedés azzal, hogy így nagyobb lett a víz mennyisége, mert ahhoz ez a mennyiség kevés volt.

(Továbbiak a Magyar Nemzet 2006. október 25-i számában)