Tarlós tovább hallgat arról, miért nem támogatta az MDF

Tarlós István továbbra sem árulja el, milyen indoklással vonta meg tőle az MDF a támogatását júniusban. A fővárosi közgyűlés fideszes frakcióvezetője hallgatását azzal indokolta, hogy ellenzéki összefogásra törekszik és jó együttműködést szeretne a három MDF-es városatyával.

„Demszky Gábor ezt a minimális győzelmét végül is köszönheti a Magyar Demokrata Fórumnak. A Magyar Demokrata Fórum ezen a választáson kiiratkozott a konzervatív pártok köréből, és ha én elmondhatnám azt, hogy az addig beígért támogatást milyen indokolással vonták meg tőlem júniusban, akkor talán még olyanok is lennének közöttünk, akik a demokratikus pártok köréből is kiírnák a Magyar Demokrata Fórumot. Tehát Demszky Gábornak ajánlom, hogy gratuláljon, és vigyen egy piros rózsacsokrot Dávid Ibolyának és az MDF jelöltjének.„ A fenti szavakat Tarlós István mondta október elsején, nem sokkal azután, hogy közölte: tudomásul veszi, hogy Demszky került ki győztesen kettejük főpolgármesteri viadalából. Miközben a Fidesz-diadalt hozó önkormányzati választásoknak a nagypolitikára gyakorolt hatásaitól volt hangos a sajtó, nem akadt, aki azt kutatta volna: Tarlós szavai csupán a vesztes sértettségének tudhatók-e be, vagy júniusig valóban támogatásáról biztosította őt az MDF?

A kérdést tisztázandó, a Heti Válasz megkereste az érintettet, ő azonban már nem kívánta leütni az általa feljátszott labdát. Mint fogalmazott: a Fidesz-frakció leendő vezetőjeként is komolyan gondolja, amit a kampányban ígért, s keresi az együttműködés lehetőségét a többi párttal. Miután múlt héten az MDF közölte: a fővárosban sem köt koalíciót a mindössze egyfős többséggel bíró baloldallal, Tarlós most ellenzéki összefogásra törekszik; az együttműködés szempontjából pedig nem lenne célszerű, ha az ügy felemlegetésével megsértené a fórum tagjait.

Az MDF és Tarlós viszonyának korábbi stádiumait szemlélve ugyanakkor meglepő, hogy a fórum nem mellette tette le a garast. Négy éve az MDF volt az a párt, amely épp Tarlósban vélte megtalálni a legmegfelelőbb főpolgármester- jelöltjét, aki mögül csak akkor hátrált ki, amikor végül elfogadta Schmitt Pált a polgári oldal közös aspiránsának. A jó kapcsolat abban is kifejeződött, hogy 1998 és 2002 között Tarlós az MDF-es Nyíri Csabát tette meg első számú helyettesének, az elmúlt négy évben pedig kabinetfőnökének. Az 1998-tól budapesti, 2000-től pedig országos MDF-választmányi tag Nyírinek is köszönhető, hogy Dávid Ibolya és Tarlós között júniusig felhőtlen volt a viszony. Több hatszemközti találkozóra is sor került nyár elejéig, melyek legfőbb témája Tarlós főpolgármesteri jelölése volt. Dávid Ibolya – amint arról Nyíri is beszámolt lapunknak – szavát adta Tarlósnak: ha sikerül megszereznie a Fidesz támogatását úgy, hogy közben független jelöltként indul, maga mögött tudhatja az MDF-et is.

Tarlósnak sikerült, sőt a Fidesz a polgármester minden feltételét elfogadta, köztük olyanokat, hogy a pártba nem lép be, és hogy megválasztása esetén szocialista alpolgármestert is jelöl. Nem sokra rá az MDF mégis kihátrált mögüle, és júniusban a budapesti választmány Katona Kálmánt javasolta jelöltnek. Igaz, a kerületek között akadt, amelyik Tarlóst támogatta, vitára azonban nem volt mód. Az ”antidemokratikus, felülről diktált döntés„, s a korábbi megállapodás felrúgása miatt Nyíri június 29-én lemondott minden pártbeli tisztségéről, és otthagyta az MDF-et. Katona ekkor már túl volt kampányindító sajtótájékoztatóján, annak ellenére, hogy az országos választmány – amely az utolsó szót hivatott kimondani a jelölés kérdésében – csak júliusban tárgyalta a főpolgármester-jelölt személyéről szóló napirendi pontot. A párt úgy érvelt: azért volt fontos saját jelöltet állítaniuk, mert egy azonosítható arc nélkül a párt listájára sem szavaznak a választók, így veszélybe került volna az MDF közgyűlési jelenléte. A felvetés ugyanakkor aligha logikus: az MSZP sem indított főpolgármester-jelöltet, saját listát állított, képviselői mégis szép számmal jelen vannak a közgyűlésben.
(hetivalasz.hu)