Földön fekvő emberek bántalmazása, gumilövedékek és könnygázgránátok fejmagasságban és kardlapozás. A rendőri brutalitás ezen eszközeivel afrikai, ázsiai és latin-amerikai országokban lehet már csak jobbára találkozni. Az Európai Unióban egyre ritkábbak a hasonló jelenetek. Az európai demokráciákban – a zavargásokkal, fosztogatásokkal, futballszurkolók randalírozásával ellentétben – a rendőrök elvétve támadnak politikai tüntetések résztvevőire.
Georg Spöttle biztonságpolitikai szakértő több mint két évtizeden át dolgozott a német rendőrség kötelékében. Mint mondta: nem ismert olyan esetet, amikor a rendőrök egy nagyobb, békés politikai gyűlés felé szorítotották volna az oszlatni kívánt tömeget.
A német rendőrök könnygázgránáttal csak a tüntetők lábai közé, gumilövedékellel csak törzsre tüzelhetnek. De ezt sem teszik, ez utóbbi fegyvert tüntetéseken nem is alkalmazzák. Ott a fejre leadott lövések szolgálatban elkövetett súlyos testi sértéssel érnek fel – mondta el George Spöttle. Akárcsak a földön fekvő emberek bántalmazása. Ráadásul a rendőri maszkok lehetetlenné teszik felelősök felismerését. Németországban ilyet csak terrorelhárító kommandósok viselhetnek.
Viperával verték a tüntetőket
Budapest rendőrfőkapitánya törvényesnek tartja a rendőrök tegnapi fellépését. Gergényi Péter úgy fogalmazott, kollégái nem agresszívek, hanem bátrak voltak. Agresszivitást ő is kizárólag a tüntetők egy részénél tapasztalt, ahogy Gyurcsány Ferenc és a többi kormánypárti politikus, küztük a liberálisok is. Egy nappal a történtek után a BRFK határozott álláspontja, hogy a spontán utcai tüntetések törvénytelenek voltak, miután nem jelentették be őket. Tegnap ugyanerről még nem volt egyértelmű véleménye a budapesti rendőrségnek.
A hírTV felvételei szerint a rendőrök a testületnél nem rendszeresített összecsukható ólmos botot, úgynevezett viperát is használtak tegnap este a tüntetők oszlatásánál. Ez az eszköz csak a rendőrség különleges alakulatainál megengedett, például a terrorelhártítóknál. Gergényi Péter délelőtti sajtótájékoztatóján tagadta ezen eszköz bevetését.
Szakmai, etikai problémák a rendőrségnél
A tömeggel való kommunikációnak az a lényege – mutatott rá Finszter Géza, az Országos Kriminológiai Intézet munkatársa az InfoRádióban –, hogy a rendőrség jelzi, a közbiztonságra veszélyes állapot alakult ki, és kénytelen fizikai erőszakot alkalmazni. Ekkor a hatóság nem differenciálhat, hogy a tömegben kinek milyen szándékai vannak, mi a célja. Lehetőséget kell adni mindenkinek, , hogy a tömegből eltávozzék, mielőtt a rendőrség könnygázt, vagy gumilövedéket bevet. Sőt, jogi büntetlenséget kell biztosítani a távozóknak.
A szakember szerint ellentétes szándékú tömegeket a lehető legnagyobb rendőri erők bevetésével el kell tudni választani egymástól. Ez lett volna érvényes a Fidesz nagygyűlés résztvevői, illetve a Deák téren- Madách téren randalírozó tüntetők elválasztásánál is. Több jogvédő szervezet felemelte szavát az ellen, hogy a rendőrség nem tudta külön tartani a két tömeget.
Finszter szerint felháborító, hogy a tömegből kiemelt és leszerelt támadókat ezután a rendőrök tovább ütlegelték, rugdosták. Úgy véli, a rendelkezésre álló legitim erőszak fölött nincs igazán jó kontrollja az intézkedő rendőri erőknek. Ennek kiképzési, illetve szakmai hiányosságok, etikai problémák lehetnek az okai – mutatott rá a kriminológus A legitim erőszak nemcsak jogosultság, kötelesség, de szakmai adottság is, efölött kell tudni önkontrollt gyakorolni. Verekedni nem szabad rendőröknek – tette hozzá Finszter Géza.
(hir tv.hu, InfoRádió)
Piros Zsombor
Australian Open: Piros kezdi a selejtezőt, egyik főtáblásunk viszont kórházba került
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!