Navracsics Tibor sajtótájékoztatóján emlékeztetett rá: két évvel ezelőtt Kupper András, aki akkor a Fidesz országgyűlési képviselője és fővárosi elnöke volt, közleményében Budapest „felszabadulását” felszabadulás helyett bevételnek minősítette. Ezt követően magukat baloldalinak valló értelmiségiek „nácimosdatással” és „nyilasmentegetéssel” vádolták meg Kupper Andrást, aki pert indított a levél aláírói ellen. A bíróság a napokban hozott jogerős ítélete szerint az aláírók megsértették a fideszes képviselő jó hírnevét, ezért 800 ezer forint nem vagyoni kártérítést kell fizetniük.
Navracsics Tibor rámutatott: a bíróság a határozat indoklásában kiemeli, hogy a náci, nyilas vagy az antiszemita vád az egyik legsúlyosabb és legdurvább vád, ami csak lehetséges egy politikussal szemben.
A pert elveszítő másfél tucatnyi közéleti személyiség között van az Országos Választási Bizottság jelenlegi elnöke, Szigeti Péter is – emelte ki a Fidesz frakcióvezetője.
Szigeti Péter most pert veszített, mert a legnagyobb ellenzéki párt egyik politikusát aláírásával fasisztának, „nyilasmentőnek” mondta ki. Ebből következik, hogy Szigeti Péter nem képes a pártatlanság elvét érvényesíteni az OVB elnökeként – húzta alá Navracsics Tibor.
Hiszen milyen pártatlanságot várhatunk el attól az OVB-elnöktől, aki egy korábbi megnyilatkozásával antiszemitának, nyilasnak nevezte a Fidesz képviselőjét? – fogalmazott a frakcióvezető, majd hozzátette: nem várható el tőle a pártatlan működés a jövőben, ezért méltatlanná vált az Országos Választási Bizottság elnöki tisztének betöltésére. „Így felszólítjuk, hogy mondjon le az Országos Választási Bizottság elnöki tisztéről, már csak azért is, mert a közeljövőben újabb népszavazási kérdéseket kell elbírálnia a bizottságnak” – tette hozzá végül.
(MNO)
Szoboszlai betalál-e végre a Bournemouth kapujába, vagy Tóth Alex borítja gyászba Liverpoolt?














Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!