A KDNP szerint a több-biztosító csak többe fog kerülni

A Kereszténydemokrata Néppárt szerint a több-biztosítós rendszer bevezetésével nem lesz több pénz az egészségügyre, sőt plusz költségeket jelent majd a magánbiztosítók fenntartása. Az MSZP szerint ők az egybiztosítós rendszer mellett vannak, de tárgyalnak az SZDSZ-szel.

Soltész Miklós, a Fidesz-KDNP népjóléti kabinetvezetője elmondta: a kormány most a több-biztosítós rendszert próbálja átverni a társadalmon, azonban a modell bevezetésével nem jut több pénz sem a kórházakra, sem az orvosokra, sem a betegekre.

Emlékeztetett arra, hogy amikor a kötelező magánnyugdíjpénztárakat bevezették, senkinek sem emelkedett a nyugdíja, sőt a kieső bevételek miatt a költségvetésnek minden évben pótolnia kell a nyugdíjrendszer hiányát, idén 300 milliárd forintot, 2010-ben pedig várhatóan 400 milliárdot. Soltész Miklós szerint ugyanez a szindróma játszódik majd le az egészségbiztosítás szétverése után is.

A KDNP-s politikus hangsúlyozta: a magasabb működési költségek miatt a már meglévő forrásokból többet visz majd el a magánbiztosítók fenntartása. Mint mondta, az új rendszer következtében a magánbiztosítók előbb-utóbb ki fogják kényszeríteni a járulékemelést, az emberek egészségi állapota nem lesz jobb, a hálapénz ugyanúgy megmarad és végképp megszűnik majd a szabad orvosválasztás, mert a biztosító dönti el, ki, melyik orvoshoz mehet.

Soltész Miklós felhívta a figyelmet arra, hogy akinek több pénze van, jelenleg is hozzájuthat plusz szolgáltatásokhoz, hiszen erre találták ki az önkéntes egészségpénztárakat és a betegségbiztosításokat. Az MSZP és az SZDSZ egészségügyi témában tervezett koalíciós egyeztetése kapcsán megjegyezte: készül a második „lovasberényi mutyi„, ahol a kórházbezárások után most az egészbiztosítás sorsáról döntenek majd.

Az MSZP szerint nem mutyi lesz Lovasberényben

Schvarcz Tibor, az MSZP országgyűlési képviselője reagálásában azt mondta: nem értenek egyet Soltész Miklós riogatásával. Hangsúlyozta: az MSZP változatlanul kitart az egy-biztosítós, nemzeti kockázatközösségen alapuló szolidáris modell mellett, és a kiegészítő biztosításokat preferálja. A szocialista szakpolitikus szerint az SZDSZ csütörtökön nyilvánosságra hozott javaslata nem kompromisszumos, mivel a két koalíciós párt még nem egyeztetett a biztosítási rendszerről.

Schvarcz Tibor megjegyezte: az SZDSZ által felvázolt modellről januárban még azt nyilatkozta Mihályi Péter, a liberális párt szakértője, hogy az a legrosszabb, ha megmarad az Országos Egészségbiztosítási Pénztár, mert akkor az lesz a szegény biztosító, míg az üzleti biztosítók „lefölözik a klientúrát”.

A képviselő közölte: Lovasberényben nem mutyi lesz, hanem koalíciós egyeztetés, ahol arról beszélnek majd, hogyan képzelik el a modellváltást. Schvarcz Tibor elmondta: a lovasberényi találkozón az MSZP és az SZDSZ vezető politikusai vesznek részt, ott lesz Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és Kóka János, az SZDSZ elnöke, valamint a két párt szakpolitikusai.

(mti)