Gyurcsány Ferenc és Horváth Ágens hivatkozása, miszerint a magyar klinikákon és kórházakban a klinikai munka alacsony színvonalú, hamis állítás és csúsztatás. Szakmailag teljesen megalapozatlan a tanulmány, ez alapján meggyőződésből mondom, hogy Horváth Ágnes alkalmatlan feladatának betöltésére – fogalmazott Nagy Kálmán sajtótájékoztatón.
Az ellenzéki képviselő közölte: a Fekvőbeteg-ellátó intézmények minőségi mutatóinak elemzése címet viselő, a MEDMIN Bt. által készített tanulmányt számos szakmai kritikával lehet illetni. Mint mondta, az írás egyebek mellett nem tünteti fel, milyen módszerrel készült a vizsgálat, és korábbi adatokra hivatkoznak a készítők.
A gyakorló orvosként is praktizáló képviselő szerint elfogadhatatlan, hogy a szakminiszter ilyen megállapítást tesz olyan tanulmány alapján, amely nem országos kiterjedésű, hiszen 41 kórházat érint, és a körülményekről szerinte tudható: az elemző munka során az adatszolgáltatásban működési zavarok voltak.
Nagy Kálmán kritikaként fogalmazta meg, hogy valószínűleg az úgynevezett BNO – a betegek nemzetközi kódja – alapján végezték az értékelést, és nem az egyes betegek kórlapját vették alapul. A politikus úgy vélte, inkább kevesebb beteget elemeztek volna, de az alaposabban.
A KDNP politikusa hangsúlyozta: ha az orvosok bármikor tévednek egy beteg kárára, akkor az bűnös mulasztás, és ilyen esetekben azonnal feljelentést kell tenni. Mint mondta, ő ezt orvosi gyakorlatában azonnal megtenné.
Nagy Kálmán arra is kitért, hogy Horváth Ágnes „a szakmaiatlan kritika hangoztatása mellett„ nem szólt az anyag pozitív tartalmáról. Mint mondta, a tanulmány szerint magas a gyógyulási arány és nagy a műtétek biztonsága a magyar kórházakban.
MTI
Orbán Balázs: Olyan közösségi terekre van szükség, ahol nem a gúny, a szétverés és a sunyiság az úr
