-Abba nem akarunk beleszaladni, hogy hozunk egy gyors döntést, majd azt követően az elszenvedett népszerűségvesztés, vagy éppenséggel korholások eredményeképpen sajnálkozunk, hogy ezt elkapkodtuk – tette hozzá.
Kijelentette: a kormány nem kapkodja el a döntést az ingatlanadóról, hanem inkább végiggondolja ötször, semhogy olyan döntést hozzon, aminek a politikai következményeivel előzetesen nem számolt.
Kiemelte azt is: tény, hogy van ma már Magyarországon ingatlan típusú adónem, ez pedig a luxusadó. Tény, hogy a konvergenciaprogramban a kormány az ingatlanadót megjelenítette, mint lehetséges adófajtát, és az is tény, hogy a kormány nem akar plusz adóterhet róni az állampolgárokra – jelentette ki.
-Addig amíg nem tudjuk pontosan azt, hogy az ingatlanadó milyen mértékben, milyen formában és kit érintene, nem lehet döntést hozni – hangsúlyozta.
A nyugdíjrendszer reformja kapcsán elmondta: a nyugdíjrendszer tartós működéséhez és egyensúlyához mindenféleképpen szükséges, hogy a kormány újragondolja a nyugdíj melletti munka feltételrendszerét.
Hangsúlyozta: a mostani számítások szerint a 2010 utáni időszakban kerülne nehéz helyzetbe a nyugdíjbiztosító, mert a Ratkó-korszakban születettek akkor mennek el nyugdíjba, ez pedig egy hirtelen nagy tömeg kivonulását jelentené a munkaerőpiacról. Azért, hogy ez ne jelentsen problémát, már most gondolkodnunk erről – tette hozzá.
Kiemelte, biztos abban, hogy a kormány nem hoz olyan döntést, ami a még dolgozók és a már nyugdíjban lévők biztonságérzetét veszélyeztetné.
MTI
Brüsszel
Brüsszel szankciókat akar kivetni Izraelre
