Manipulálják a szegedi egyetem HÖK-választását?

Több hallgató szerint szabálytalanságok, manipulációk történnek a Szegedi Tudományegyetem (SZTE) Természettudományi Karán jelenleg is zajló hallgatói önkormányzati (HÖK) választások során annak érdekében, hogy az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat (EHÖK) vezetése megtarthassa pozícióját – jelentette ki Kohári Nándor. Az EHÖK elnök cáfolja a vádakat.

Több hallgató azzal kereste fel, hogy a jelenlegi Egyetemi Hallgatói Önkormányzat (EHÖK) vezetése pozíciója megtartása miatt manipulálja a választást – jelentette ki a szegedi önkormányzat ifjúsági és sportbizottságának fideszes elnöke a Jobbik szegedi alelnökével közösen tartott sajtótájékoztatóján. Ennek egyik látványos megnyilvánulása volt – amint Kohári elmondta –, hogy a választás első fordulója alkalmával a voksolást lebonyolító Egyetemi Hallgatói Önkormányzat felügyelő bizottsága (EHÖK FEB) több ajánlószelvényt is megsemmisített, „mondvacsinált okokból”.

Sokak szerint szabálytalanságok, szakszerűtlenségek, pontatlanságok és manipulációk fordulnak elő, amelyben Csirik János dékán is „összejátszik” a EHÖK elnökével, akinek vezetési stílusával nagyon sokan nem értenek egyet – jelentette ki Kohári, aki elmondta azt is, hogy a közeljövőben összeül az első szegedi ifjúsági kerekasztal, ahová az EHÖK és a kari HÖK-ök delegáltjait is várják, ezért rendkívül fontos, hogy ezek a szervezetek legitimek legyenek.

Tóth Péter elmondta: az EHÖK elnökségét tanulmányi eredményhez kellene kötni. A jelenlegi elnök – amint a Jobbik szegedi szervezetének alelnöke elmondta ” több vizsgáját is elmulasztotta, ezért kizárták a bölcsészkarról, ahová csak „jogi csűrcsavar” után kerülhetett vissza, így még a hallgatói jogviszonya sem egyértelmű.

Nem semmisítettek meg sem szavazatokat, sem ajánlásokat – reagált a vádakra Török Márk, az EHÖK elnöke. Az első, jelölő fordulóban, amelyet a múlt héten tartottak, valóban volt 15 érvénytelen voks. Akkor a választási bizottság és a Rektori Hivatal között hatásköri vita alakult ki, így az eljárást két és fél óráig szüneteltették; a 15 voksot ez idő alatt adták le, és azok ezért lettek érvénytelenek. Az EHÖK elnöke hallgatói jogviszonyáról nem kívánt nyilatkozni, de úgy tájékoztatott: diákja a jogi és a bölcsészkarnak is. A vezetési stílusával kapcsolatos kritikára pedig úgy reagált, hogy 30 ezer hallgató között könnyen alakulhatnak ki nézeteltérések.

Csirik János dékán az MTI megkeresésére közölte: nem befolyásolja a választásokat, mert „az a hallgatók dolga és felelőssége”, és nem is szeretne olyan lépést tenni, amely manipulálja végeredményt.

(MTI)