Döntött az ügyészség a Horváth Ágnes elleni feljelentésről

Döntés született a Horváth Ágnes egészségügyi miniszter elleni feljelentés ügyében. A tárcavezető tisztázatlan eredetű felmérések alapján azzal vádolta meg a szakmát, hogy a betegek negyedét félrekezelik. Ezért jelentette fel Cser Ágnes, az egyik szakszervezet vezetője.

Döntött az ügyészség az egészségügyi miniszter ellen tett feljelentés ügyében – mondta el pénteken a Fővárosi Főügyészség szóvivője, aki arra hivatkozva nem árult el részleteket, hogy a döntésről elsőként a feljelentőt tájékoztatják. Horváth Ágnes egészségügyi miniszter ellen az Egészségügyi és Szociális Ágazatban Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének (EDDSZ) elnöke, Cser Ágnes tett feljelentést. A beadványt a Legfőbb Ügyészség megküldte az illetékes ügyészségnek, majd a Budapesti Nyomozó Ügyészség bírálta el.

Súlyos vádak az orvosok és egészségügyisek ellen

Cser Ágnes pontosan két hete jelentette be, hogy feljelentést tesz Horváth Ágnes ellen. Akkori sajtótájékoztatóján a szakszervezeti elnök arról számolt be: elfogadhatatlannak tartja, hogy az egészségügyi miniszter az Országgyűlés és a nyilvánosság előtt olyan kijelentéseket tegyen, hogy Magyarországon a betegek ötödét félrekezelik, ezért halálukat orvosok és egészségügyi dolgozók okozzák. Felidézte: a miniszter arról is beszélt, hogy a biztosítók olyan kórházakban nem vásárolnak majd szolgáltatást betegeiknek, ahol „potenciálisan megölik” a pácienseket.

Cser valótlannak nevezte a miniszter kijelentéseit, és bejelentette: a feljelentésben több bűncselekmény elkövetésével is vádolják az egészségügyi minisztert. Az egyik a hamis vád, miután olyat állít az ágazat munkavállalóiról, hogy a betegek negyedét félrekezelik. Ezenkívül a rágalmazás minősített esetét róják fel számára, mert nagy nyilvánosság előtt „legyilkosozza” azokat az embereket, akik a kórházakban dolgoznak.

Hamis adatszolgáltatás

Az egészségügyi miniszter egy korábbi sajtótájékoztatón a feljelentéssel kapcsolatban azt mondta: azt hozták nyilvánosságra, hogy a kórházak jelentése szerint a boncolásoknál kiderült: az elhunytak 22,6 százalékánál eltérés mutatkozik a diagnóziskori és a boncoláskori lelet között.

Az EDDSZ elnöke szerint hamis statisztikai adatszolgáltatás vétségét is elkövette a miniszter, mivel az a szakmai elemzés, amire hivatkozott, nem a Magyarországon kezelt összes betegre vonatkozik, hanem csak töredékükre.

Ismert: az egyik legnépszerűtlenebb minisztert több egészségügyi szervezet, valamint a parlament ellenzéki képviselői is bírálták, mert állításait egy olyan statisztikával kívánta alátámasztani, amely nem felel meg a szakmai követelményeknek.

(MTI, MNO)