Gőgös szerint módosítani kell a termőföldről szóló törvényt

A föld- és talajvédelmi szabályok külön törvénybe foglalásával indokolta a termőföldről szóló törvény módosítását Gőgös Zoltán, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkára kedden a Parlamentben.

MNO
2007. 06. 19. 13:18
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A föld mennyiségi és minőségi védelmével kapcsolatos szabályok a valóságban csak közvetett kapcsolatban vannak a termőföld tulajdonszerzésére vonatkozó szabályozással, amit szintén tartalmaz a földtörvény – közölte Gőgös Zoltán a termőföldről szóló törvény módosítása és a termőföld védelméről szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának elején elhangzott expozéban.

Az államtitkár szerint az elmúlt években azért nem módosították a föld- és talajvédelemre vonatkozó szabályozást, mert „a termőföldről szóló törvény módosításának említése azonnal a termőföld tulajdonszerzésére és használatára vonatkozó rendelkezések politikai vitájába fulladt„.

Hangsúlyozta: az előterjesztés nem változtatja meg a tulajdonszerzésre és a haszonbérletre vonatkozó szabályokat, a módosítások a földhasználati nyilvántartás vezetésére, valamint a hatósági eljárásra vonatkoznak.

Gőgös Zoltán elmondta: a földhasználati nyilvántartást érintő módosítások célja a földhasználók adminisztrációs terheinek csökkentése és a mulasztáshoz kapcsolódó aránytalanul súlyos szankciók megszüntetése.

A termőföld védelméről szóló törvényjavaslatról az államtitkár azt mondta: cél az, hogy a jó minőségű termőföld minél nagyobb mennyiségben álljon rendelkezésre. Az államtitkár hozzáfűzte: a javaslat új fogalmakat vezet be és lényeges eljárásjogi szabályokat rögzít. A törvényjavaslat talajvédelmi fejezete meghatározza azokat a feladatokat, amelyek ellátásáról az államnak kell gondoskodnia.

Gőgös Zoltán kitért arra, hogy az előterjesztés meghatározza a földhasználó talajvédelmi feladatait és a talajvédelmi hatóság hatáskörét. Elmondta: bevezetik a talajvédelmi járulékot a termőréteg letermelése és kezelése esetére.

Nyári egyeztetéseket és lehetőleg kompromisszumos módosító javaslatok megalkotását szorgalmazta minden párt vezérszónoka a termőföldről szóló törvény módosítása és a termőföld védelméről szóló törvényjavaslat együttes általános vitájában kedden a Parlamentben.

Herbály Imre (MSZP) szerint időszerű volt a földtörvény kettéosztása, mert rögzítették a termőföld használatával kapcsolatos fő szabályokat. Példaként említette, hogy csak a magánszemélyek földvásárlását támogatják, a 300 hektárnál nagyobb magánterületek növelését nem.

Véleménye szerint ez egy nagyon jelentős módosítás, és nem egy pótcselekvésről van szó. Elismerte, hogy van mit javítani a javaslatokon. Hozzátette: erre rendelkezésre áll a nyár, hiszen a módosító indítványokat augusztus végéig lehet benyújtani. A szocialista képviselő felvetette, hogy ez idő alatt egyeztetni lehet egymással és esetleg közösen lehet módosító javaslatokat benyújtani. Az MSZP bízik abban, hogy konszenzus alakul ki a termőföld-hasznosítás szabályairól; Herbály Imre szerint meg tudnának egyezni a hosszú távú földbérlet ügyében és az örökösödési szabályok változásában is. Ezekkel az előterjesztések most nem foglalkoznak.

A termőföld nemzeti önazonosságunk része, védelme az egész társadalom kötelessége – mondta Bagi Béla (Fidesz), aki szerint mindenkinek érdeke, hogy termőföldjeinket megtartsuk magunk és utódaink számára. Elismerte, hogy a földtörvény felett eljárt az idő, a termőfölddel kapcsolatos kérdéskört új törvényi alapokra kell helyezni, de szerinte ez a tervezet új elemet szinte nem tartalmaz.

A fideszes képviselő hangsúlyozta: a termőföld védelméről szóló törvény helyett új törvényeket kell alkotni, mert a helyzet megérett a termőfölddel kapcsolatos kérdések komplex megoldására. A törvény módosítgatásával ennek megfelelni nem lehet – közölte Bagi Béla. Hozzátette: átláthatóvá, nyilvánossá kell tenni a termőföld védelmével kapcsolatos elképzeléseket.

Mint mondta, külön törvényeket kell alkotni az ingatlanügyekre és az ingatlan-nyilvántartásra, a birtokrendezésre, a talaj védelmére. Ha ezekben lenne egyetértés, akkor országgyűlési határozat keretében foglalhatnák össze a termőfölddel kapcsolatos feladatokat, határidőket – tette hozzá a fideszes vezérszónok.

Kis Zoltán (SZDSZ) elmondta: a földtörvény „lelkéhez” nem nyúltak hozzá ezekkel a változtatásokkal. A liberálisok nem tartják véglegesnek ezt a két javaslatot, de benyújtásuk szerintük most szükségszerű. A politikus szerint ezt a nyarat arra kellene fordítani, hogy egyeztetések során dolgozzák ki a módosító javaslatokat, amelyeket augusztus 31-ig nyújthatnak be. Javasolta, hogy az Országgyűlés még ne zárja le az általános vitát.

Karsai Péter (MDF) közölte: jelenlegi formájában nem támogatják a javaslatokat, de álláspontjuk változhat, amennyiben a nyáron lesznek egyeztetések és sikerül megfelelő módosító javaslatokat benyújtani.

Kifogásolta, hogy az előterjesztések túlzottan a formális bürokrácia betartására irányulnak, nem élénkítik a termelői kedvet. Felvetette, hogy a szigorúnak szánt „büntetőkódex„ betartatásának ellenőrzése csak szúrópróbaszerű lehet, mivel a folyamatos ellenőrzésekhez nincsenek meg a szükséges feltételek.

MTI

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.