A föld mennyiségi és minőségi védelmével kapcsolatos szabályok a valóságban csak közvetett kapcsolatban vannak a termőföld tulajdonszerzésére vonatkozó szabályozással, amit szintén tartalmaz a földtörvény – közölte Gőgös Zoltán a termőföldről szóló törvény módosítása és a termőföld védelméről szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának elején elhangzott expozéban.
Az államtitkár szerint az elmúlt években azért nem módosították a föld- és talajvédelemre vonatkozó szabályozást, mert „a termőföldről szóló törvény módosításának említése azonnal a termőföld tulajdonszerzésére és használatára vonatkozó rendelkezések politikai vitájába fulladt„.
Hangsúlyozta: az előterjesztés nem változtatja meg a tulajdonszerzésre és a haszonbérletre vonatkozó szabályokat, a módosítások a földhasználati nyilvántartás vezetésére, valamint a hatósági eljárásra vonatkoznak.
Gőgös Zoltán elmondta: a földhasználati nyilvántartást érintő módosítások célja a földhasználók adminisztrációs terheinek csökkentése és a mulasztáshoz kapcsolódó aránytalanul súlyos szankciók megszüntetése.
A termőföld védelméről szóló törvényjavaslatról az államtitkár azt mondta: cél az, hogy a jó minőségű termőföld minél nagyobb mennyiségben álljon rendelkezésre. Az államtitkár hozzáfűzte: a javaslat új fogalmakat vezet be és lényeges eljárásjogi szabályokat rögzít. A törvényjavaslat talajvédelmi fejezete meghatározza azokat a feladatokat, amelyek ellátásáról az államnak kell gondoskodnia.
Gőgös Zoltán kitért arra, hogy az előterjesztés meghatározza a földhasználó talajvédelmi feladatait és a talajvédelmi hatóság hatáskörét. Elmondta: bevezetik a talajvédelmi járulékot a termőréteg letermelése és kezelése esetére.
Nyári egyeztetéseket és lehetőleg kompromisszumos módosító javaslatok megalkotását szorgalmazta minden párt vezérszónoka a termőföldről szóló törvény módosítása és a termőföld védelméről szóló törvényjavaslat együttes általános vitájában kedden a Parlamentben.
Herbály Imre (MSZP) szerint időszerű volt a földtörvény kettéosztása, mert rögzítették a termőföld használatával kapcsolatos fő szabályokat. Példaként említette, hogy csak a magánszemélyek földvásárlását támogatják, a 300 hektárnál nagyobb magánterületek növelését nem.
Véleménye szerint ez egy nagyon jelentős módosítás, és nem egy pótcselekvésről van szó. Elismerte, hogy van mit javítani a javaslatokon. Hozzátette: erre rendelkezésre áll a nyár, hiszen a módosító indítványokat augusztus végéig lehet benyújtani. A szocialista képviselő felvetette, hogy ez idő alatt egyeztetni lehet egymással és esetleg közösen lehet módosító javaslatokat benyújtani. Az MSZP bízik abban, hogy konszenzus alakul ki a termőföld-hasznosítás szabályairól; Herbály Imre szerint meg tudnának egyezni a hosszú távú földbérlet ügyében és az örökösödési szabályok változásában is. Ezekkel az előterjesztések most nem foglalkoznak.
A termőföld nemzeti önazonosságunk része, védelme az egész társadalom kötelessége – mondta Bagi Béla (Fidesz), aki szerint mindenkinek érdeke, hogy termőföldjeinket megtartsuk magunk és utódaink számára. Elismerte, hogy a földtörvény felett eljárt az idő, a termőfölddel kapcsolatos kérdéskört új törvényi alapokra kell helyezni, de szerinte ez a tervezet új elemet szinte nem tartalmaz.
A fideszes képviselő hangsúlyozta: a termőföld védelméről szóló törvény helyett új törvényeket kell alkotni, mert a helyzet megérett a termőfölddel kapcsolatos kérdések komplex megoldására. A törvény módosítgatásával ennek megfelelni nem lehet – közölte Bagi Béla. Hozzátette: átláthatóvá, nyilvánossá kell tenni a termőföld védelmével kapcsolatos elképzeléseket.
Mint mondta, külön törvényeket kell alkotni az ingatlanügyekre és az ingatlan-nyilvántartásra, a birtokrendezésre, a talaj védelmére. Ha ezekben lenne egyetértés, akkor országgyűlési határozat keretében foglalhatnák össze a termőfölddel kapcsolatos feladatokat, határidőket – tette hozzá a fideszes vezérszónok.
Kis Zoltán (SZDSZ) elmondta: a földtörvény „lelkéhez” nem nyúltak hozzá ezekkel a változtatásokkal. A liberálisok nem tartják véglegesnek ezt a két javaslatot, de benyújtásuk szerintük most szükségszerű. A politikus szerint ezt a nyarat arra kellene fordítani, hogy egyeztetések során dolgozzák ki a módosító javaslatokat, amelyeket augusztus 31-ig nyújthatnak be. Javasolta, hogy az Országgyűlés még ne zárja le az általános vitát.
Karsai Péter (MDF) közölte: jelenlegi formájában nem támogatják a javaslatokat, de álláspontjuk változhat, amennyiben a nyáron lesznek egyeztetések és sikerül megfelelő módosító javaslatokat benyújtani.
Kifogásolta, hogy az előterjesztések túlzottan a formális bürokrácia betartására irányulnak, nem élénkítik a termelői kedvet. Felvetette, hogy a szigorúnak szánt „büntetőkódex„ betartatásának ellenőrzése csak szúrópróbaszerű lehet, mivel a folyamatos ellenőrzésekhez nincsenek meg a szükséges feltételek.
MTI
Ukrajna virtuális háborúja
