Gingrich: Hamis háború a terrorizmus ellen

A The Washington Times arról ír, hogy vita van a republikánusok között arról, hogy a szociális kérdések vagy a nemzetbiztonság kapjon nagyobb hangsúlyt a kampányban. Egy atlantai lap pedig Newt Gingrichet kérdezi a terror elleni háborúról.

The Washington Times

A Republikánus Párt egyes vezetőségi tagjai attól tartanak, hogy a jobboldali párt a 2008-as választások közeledtével egyre inkább eltávolodik az evangélikus, illetve az életpárti (azaz az abortusz ellen szigorúan állást foglaló) katolikus vonal által fontosnak tartott szociális kérdésektől – írja a The Washington Times. Egy indianai párttag szerint a Republikánus Párt nem nyerhet az ő támogatásuk nélkül 2008-ban. Különösen sok múlik azon, hogy a párt kit jelöl majd elnöknek jövőre – idézi a politikust a napilap. Nem teljes azonban az egyetértés még a párton belül sem, hiszen egy másik megszólaltatott politikus szerint a választókat inkább a nemzetbiztonsági és gazdasági témák érdeklik, nem a szociális és vallási jellegűek, ezért taktikai szempontból akár még jót is tehet a pártnak a változás.

The Atlanta Journal-Constitution

Newt Gingrichet, a republikánusok ’90-es évekbeli kongresszusi hatalomátvételének agytrösztjét szólaltatta meg a The Atlanta Journal-Constitution. A volt házelnök elmondta: a Bush-adminisztráció egy hamis háborút vív a terrorizmus ellen, és ezalatt teret veszít azokkal a radikális iszlám szélsőségesekkel szemben, akik megtámadták az Egyesült Államokat 2001. szeptember 11-én. Véleménye szerint jobban össze kéne fogni a nemzeti erőforrásokat a szélsőséges muszlimok elleni harcban otthon és külföldön egyaránt, de fontos egy új nemzeti energiastratégia kidolgozása is, mellyel az Egyesült Államok függetlenedhetne a külföldi olajtól. Gingrich az ABC News/Washington Post felmérése szerint egyébként az ötödik legnépszerűbb lehetséges elnökjelölt a párton belül.