Messzemenően visszautasítja a Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium dr. Geréb Ágnesnek a televízió nyilvánossága előtt tett nyilatkozatát, miszerint az általa vezetett szülésben meghalt magzat „a kórházban is meghalt volna". A szervezet állásfoglalása szerint köztudott, hogy ilyen esetekben a kórházban ismerik a megfelelő műfogásokat, amivel az elakadt váll esetében az újszülöttet károsodásmentesen világra lehet segíteni, elvégzik a gátmetszést, vagy ha kell, megfelelő időben a császármetszést.
Ismert: a múlt héten meghalt egy csecsemő egy Geréb Ágnes által levezetett „otthonszülés” közben.
A Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium 1999-ben és 2002-ban már foglalkozott az „otthonszülés" kérdéskörével. Mindkét alkalommal elutasította az otthonszülés gondolatát és gyakorlatát. Tette ezt azért, mert „otthon" nem teremthetők meg a biztonságos szülésvezetés azon szakmai feltételei, amelyek a kórházak szülészeti osztályán rendelkezésre állnak – emlékeztet a szervezet állásfoglalása, melyet Prof. Dr. Szabó István elnök írt alá.
A szakmai szervezet hangsúlyozza: a terhesség és a szülés egy élettani folyamat ugyan, de bármennyire is hihetetlen magában hordozza a legsúlyosabb szövődményeket, akár az élet elvesztésének a kockázatát is. A kollégium nem vitatja, hogy a szülések egy része akár otthon, spontán, akár orvosi beavatkozás nélkül is, minden anyai és/vagy magzati probléma nélkül egészséges újszülött világra jövetelével érhet véget. Ezt azonban előre garantálni egyetlen szülés esetében sem lehet – teszik hozzá. „Nem létezik olyan módszer, amellyel teljes bizonyossággal előre meg lehetne jósolni, hogy a szülés során előfordul-e szövődmény vagy sem. Ha előfordul, az gyakran egyik pillanatról a másikra történik, amikor azonnali beavatkozásra van szükség, teljes személyi, tárgyi, intézményi háttérrel. Ilyen esetekben az anya illetve a magzat életét a sürgős intézeti ellátás mentheti csak meg” – olvasható a dokumentumban.
Magyarországon az otthonszülések kockáztatják az édesanyák és újszülöttek egészségét, életét. A technikai felkészültség, a kórházsűrűség, a lakásviszonyok, a hiányos infrastruktúra, a mentőszolgálat nehéz helyzete miatt az otthonszülés nem megoldott. Ezért aki orvosi esküt tett, sohasem érthet egyet olyan megoldással, amely bármilyen mértékben is növeli az anyai és a magzat veszteségét, vagy a maradandó anyai és magzati károsodást – hangsúlyozza a szervezet.
A Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium megítélése szerint az otthonszülés súlyos magzati kockázatot, vészhelyzetet jelenthet. A kollégium kimondja: az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény kimondja: „A beteg beleegyezésére nincs szükség abban az esetben, ha az adott beavatkozás, intézkedés elmaradása mások – ideértve a 24. hetet betöltött magzatot is – egészségét vagy testi épségét súlyosan veszélyezteti". Napjainkban, amikor a kórházi osztályok működésének engedélyezése is szigorú minimum feltételekhez kötött, megengedhetetlennek tartjuk, hogy az emberi szabadságjogokra, az alternatív módszereke választási szabadságára hivatkozva bárki is szembeforduljon a szakmai ésszerűség és a biztonság elsődleges követelményeivel.
Végül a Szülészeti és Nőgyógyászati Szakmai Kollégium messzemenően visszautasítja dr. Geréb Ágnesnek a televízió nyilvánossága előtt tett nyilatkozatát, miszerint az általa vezetett szülésben meghalt magzat „a kórházban is meghalt volna". Köztudott, hogy ilyen esetekben a kórházban ismerik a megfelelő műfogásokat, amivel az elakadt váll esetében az újszülöttet károsodás mentesen világra lehet segíteni, elvégzik a gátmetszést, vagy ha kell megfelelő időben a császármetszést.
(OS)
Többé nem tűri a migráció nyomását Athén
