Újabb gyanús földügy

Ingatlanmaffia által alkalmazott módszerekkel játszottak át Bábolnán 240,7 hektárnyi állami földet vállalkozók kezére – állítja a lapunknak nyilatkozó Budai Gyula, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetségének (Magosz) szövetségi igazgatója. A Magosz kíváncsian várja, hogy az agrártárca miként szerez érvényt az újfehértói gyanús földértékesítési pályázattal kapcsolatban oly gyakran emlegetett birtokpolitikai irányelveknek.

Újabb csavar az ügyben, hogy a tulajdonukat bejegyző földhivatali határozat után alig egy hónappal egy bank, illetve egy társaság ugyanazon a napon, október 17-én vételi és jelzálogjogot jegyeztetett be a tulajdoni lapra. A jelzálogjogot bejegyző társaság a tatai székhelyű Vivax Kft. Mint arról Budai Gyula beszámolt, e cég volt az, amely Farkas Sándor bevallása szerint a két magánszemély helyett kifizette a pályázaton megajánlott összeget. A társaság ügyvezetője és egyik tulajdonosa az a Jagarics Ferenc, aki – eredetileg bányász, majd magánnyomozó és építőipari cégekben érdekelt – a Tisztelet Társasága alelnökeként a Magyar Demokrata Fórum listájának 13. helyén szerepelt a 2006-os országos választásokon és tatai kompenzációs listájának második helyén a tavalyi önkormányzati választásokkor. Az ügy azért is érdekes, mert magát a céget alig idén áprilisban jegyeztették be, hárommillió forintos törzstőkével.

A felvázolt események, vagyis hogy a szocialista polgármester asszony kérésére az NFA kiírja a 240,7 hektáros állami földet, amit végül strómanként két magánszemély vásárolhat meg egy cég nevében, s végül a mezőgazdasági területből az önkormányzat közreműködésével a kitűnő minőségű termőföld igen gyorsan ipari területté válik, komoly korrupciós gyanút vet fel – mondta lapunknak Budai Gyula. Szerinte ugyanis nyilvánvaló, hogy a megvásárolt termőföldet rövid időn belüli ipari területté nyilvánításával többszörös áron tudják majd eladni a spanyol befektetőnek, a nyereségből valószínűleg busás részek jutnak a közreműködőknek. Mint mondta, kíváncsian várja, hogy az agrártárca miként kívánja betartatni a birtokpolitikai irányelveket, hiszen ez esetben – a törvénnyel ellentétes módon – lényegében egy cég jutott strómanokon keresztül állami termőföldhöz, amely jó minőségű termőterületet pillanatokon belül kivonják a művelési ágból. Hozzátette: amennyiben az agrártárca minimálisan is következetes, akkor figyelembe véve az újfehértói gyanús pályáztatási eljárás esetét – amikor oly előszeretettel hivatkoztak a birtokpolitikai irányelvekre –, minimum közbelép, és érvényteleníti a pályázatot.

Dénes Zoltán