Eredményesnek lehetett volna nyilvánítani a Fradi-tendert

A Fradi-tendert eredményesnek kellett volna nyilvánítani, mivel a jogszabályok értelmében, a harmadik eredménytelen pályázati kiírásnál a kiíró már a limitár 70 százalékát is elfogadhatja vételárként - hangzott el a Lánchíd Rádióban. Már Furulyás idején elkezdődtek a tárgyalások az akkori KVI vezetéssel, a Sportfólióval, illetőleg az illetékes, akkor éppen a sportügyekért felelős minisztériummal. Ezek aztán igazából eredmény nélkül zárultak le – mondta el a rádió Sprőd című műsorában egy szakértő.

Az, hogy benne hagyta a kiíró a pályázati kiírásban, hogy a limitár alatt benyújtott pályázati ajánlat voltaképpen nem tekinthető eredményesnek, az szöges ellentétben áll ezzel a lehetőséggel, ami azért is érthetetlen, hiszen tudomásom szerint – és ez biztos forrásból származik –, rendszeresen történtek egyeztetések a már állva maradt pályázó – a Skyborrough a korábbi pályázaton is részt vett már –, illetve a kiíró állam között – mondta a szakértő.

Amikor elérkeztünk december végére, összeült a Kincstári Vagyoni Igazgatóság hasznosítási tanácsa, akik egyébként – ellentétben az MNV Zrt. tájékozatlan, vagy szándékosan csúsztató szóvivőjének állításával szemben –, nem csak azt bírálta el, hogy a pályázó kitöltött-e minden rubrikát, megfelel-e minden formai feltételnek, hanem igenis a KVI hasznosítási tanácsa javaslatot tett a döntésre jogosultnak, aki éppen a Vagyongazdálkodási Tanács volt, korábban pedig a pénzügyminiszter, hogy őszerinte a pályázat érvényes és javaslatot kellett tennie arra is – hiszen ez volt a rendszer -, hogy javasolja-e azokkal a feltételekkel, olyan vételáron értékesíteni az ingatlant, és ez esetben a tranzakciót megkötni, ami a pályázatban szerepelt – tette hozzá.

Tehát szó sincs arról, hogy itt csak egyfajta postás szerepet töltött be és megnézte, hogy csatolva van-e minden irat, hanem konkrét javaslatokat kellett tenni. Az már persze egy más kérdés, hogy az adott tanács miért döntött így, ahogy döntött. Én azt hiszem, a dolog lényege abban keresendő, hogy igazából senki nem hitt abban, hogy egy szakmai befektető ilyen feltételekkel jelentkezik és pályázik. Mindenki azt hitte, hogy ez a pályázat is eredménytelen lesz – ezáltal majd megnyílik a lehetőség egy meghívásos pályázatra, ahol majd a vagyonkezelő, tehát a Zrt. választja ki a pályázókat és egy zártkörű, tárgyalásos eljáráson gyönyörű szépen meglehet egymással állapodni. Amikor viszont megjelentek az angolok, az egész borulni látszott. Én úgy gondolom, hogy benne van az is a levegőben, hogy emiatt kellett eredménytelennek nyilvánítani a pályázatot.

Egyébként, ha valami érvényes, és majdan eredménytelen lesz – akkor ez azt jelenti az én olvasatomban, hogy a kiírónak valamilyen oknál fogva nem felel meg az az egy pályázó. Ezek az indokok egyébként, melyeket az angolok és a Ferencváros is már párszor megcáfolt, az én ismereteim szerint tökéletesen helytállóak – zárta a szakértő.

Versenytárgyalás lesz

A Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács jövő szerdai ülésén várhatóan meghívásos értékesítési eljárást ír majd ki, amelynek keretében akár egy hónapon belül megvalósulhat az értékesítési tranzakció.

(Lánchíd Rádió)