folha.uol.com.br – Brazília, clarin.com.ar – Argentína
Tavaly januárban Argentínában adtak fel egy hirdetést, amelyben egy Olaszország-méretű területet kínáltak eladásra. A brazil és külföldi ingatlancégek most Amazóniát vették célba, és a jelek szerint nem zavarja őket a tény, hogy tudják, az áruba bocsátandó természetvédelmi területeteken talált minden felszín alatti ásványkincs a brazil állam tulajdona. Amazónia állam Lábrea nevű településén az olasz Giovanni Caporaso 60 dollárért árul egy hektárt, és a lap megjegyzi a területről, hogy az okirat-hamisítók és a fakitermelők évek óta illegálisan működnek itt. Egy Miamiban élő brazil ügynök, Denise French pedig a Rio Negro partján 99 ezer dollárért árul egy birtokot édeni környezetű folyóparttal, 17-18. századi viszonyok között élő indiánok szomszédságában. A tavalyi argentin eset miatt – ekkor Patagónia egy részét kínálták interneten – a Clarín is behatóan foglalkozott a témával, és szerinte az ötlet ugyanolyan megdöbbentő, mint a valószínűtlen árak. Egy hektár ára aszerint változik, hogy kiépített úton vagy folyón lehet-e megközelíteni: 6, illetve 600 dollár között. Az egyik alacsonyabb árú birtok hirdetésben feladott jellemzője: nem kell földhivatali bejegyzés, birtokháborítóktól és -foglalóktól mentes terület, de az apró betűs részben már azt közölték, hogy csak folyón lehet megközelíteni.
A független argentin lap idézi a brazil püspöki konferencia egyik tagját, Tomás Balduínót, aki szerint a baloldali brazil elnök, Luiz Inácio „Lula” da Silva félretette aggályait, és nem törődik az alkotmánnyal. A Föld Pásztora Bizottság elnöke nem is rejti véka alá aggályait: attól tart, hogy az államfő tényleg megnyitotta az országot a külföldi nyerészkedőknek.
correiomanha.pt – Portugália
Ezúttal Paulo Portas, a Portugál Kereszténydemokrata Néppárt (CDS–PP) vezetője nyilatkozott a második legolvasottabb portugál napilap szokásos heti interjúrovatának. A pártvezér levonta egyik következtetését az interjúban: a szocialista kormányfő, José Sócrates elvesztette a talajt a lába alól. Portas úgy magyarázta a talajvesztést, hogy a miniszterelnök már semmin sem háborodik fel, amit különösen azért fájlal, mert sem az nem hozza ki a sodrából, hogy a Drogellenes Intézet nyíltan kampányol a drogfogyasztás mellett, sem az, hogy az élelmiszer-biztonságért felelős szervezet akkor semmisít meg élelmiszereket, amikor amúgy is nagy a szegénység, de akkor sincs egy szava, amikor állami tulajdonokat zálogosítanak el törvénytelenül. Portas a portugál pártrendszer összeomlását jósolta, ha a jobboldali egység megteremtése helyett a jövő évi általános választások után egymással fog össze a szocialista párt és az elvileg jobboldali, de most ellenzéki szociáldemokrata párt. A talajvesztés azért különösen kockázatos Sócrates számára, mivel nem számíthat a két oldalról – az adók, jelzáloghitelek és a folyamatos áremelkedések miatt – is szorongatott középosztályra, de a legszegényebbekre sem, akikhez ennek ellenére egy gesztusa, de szava sincs. Ezért az emberek egyre elviselhetetlenebbnek tartják tekintélyuralmi törekvéseit, tehát ha jövőre mégis indulna a választásokon, a biztos vereség vár rá.
Lecsúszott a kifutóról egy repülőgép Ferihegyen