A kofferbombás merénylet kísérletéért életfogytiglant kapott

A Frankfurter Allgemeine Zeitung beszámol arról, hogy életfogytiglani szabadságvesztésre ítélték a kofferbombás merényletkísérlet elkövetőjét. A Die Welt ismerteti a hesseni SPD miniszterelnök-jelöltjének magyarázkodását kampányértelmezésével kapcsolatban.

2008. 12. 10. 11:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Frankfurter Allgemeine Zeitung (faz.net)

A konzervatív német napilapban Markus Bickel „Egy mélyen terrorista tett” című cikkében tudósít az úgynevezett kofferbombás merénylő elítéléséről, miután Duscha Gmel ügyésznő köszöntötte azt a férfit, aki lehetővé tette a Juszif al Hajj Dib ellen pert: Holger Kapels rendőrfelügyelőt, a Szövetségi Bűnügyi Hivatal főfelügyelőjét. Számára is elégtétel az életfogytiglani ítélet, amit a düsseldorfi felső tartományi bíróság 6. tanácsa a „kofferbombás” merénylőre kimért, akit Kapels nyomozócsoportja 2006 augusztusában kétheti körözés után menekülés közben elfogott. Ítélethozatalában Ottmar Breidling tanácsvezető bíró is dicsérte a nyomozók szorgalmát, mely lehetővé tette a 2006. júliusában két sebesvonat ellen tervezett merénylet kísérletének felderítését. A vádirat szerint Németország sohasem volt közelebb egy iszlamista merénylethez, mint akkor. Csak a bomba hibás összeszerelésének köszönhető, hogy elkerülték a vérfürdőt. Bernd Rosenkranz, a vádlott ügyvédje már a tárgyalás kezdetén bejelentette, hogy fellebbeznek a legfelsőbb bíróság szerepét betöltő szövetségi bírósághoz. A védelem szerint ugyanis ügyfele nem ügyetlen merénylő, hanem tudatosan épített üzemképtelen bombát, így kívánva megakadályozni a vérfürdőt. Breidling azzal utasította vissza a védelem érvelését az ítélet kétórás indoklásában, hogy az „túlzottan átlátszó”. Egyúttal visszautasította azokat az érveket is, miszerint al Hajj Dib társából, a Libanonban letartóztatott Jihad Hamadból kínzással kényszerítették volna ki a vallomást. Hamadot Bejrutban tavaly decemberben 12 évre ítélték, míg Hajj Dibet távollétében életfogytiglanra. Egy „enyhébb büntetés” lehetőségét a vádlott eljátszotta, fogalmazott a bíró, mert gyűlölettől és ellenségeskedéstől hajtva emberek sokasága ellen tervezett aljas merényletet. Mélyen terrorista tett volt, még akkor is, ha a vádlott nem tartozott egyetlen terrorszervezethez sem – fogalmazott a bíró. Számos szemtanú meghallgatása, pszichiátriai és pszichológiai jelentések bizonyítják Hajj Dib „radikalista-iszlamista beállítottságát”. Példaképei Oszama Bin Laden és a merénylet kísérlet előtt néhány héttel amerikai különleges alakulatok által Irakban megölt Abu Muszab al Zarkavi volt. Rumiehben már al Hajj Dib két testvére ül, mert a Fatah al Iszlám terrorszervezet tagsága miatt. A düsseldorfi elítéltnek Németországban kell leülnie büntetését, mert a két ország között nincs kiadatási egyezmény.

Die Welt (welt.de)

A konzervatív német napilapban Schäfer-Gümbel majdnem normálisnak tartja a szószegést című cikkében foglalkozik a hesseni SPD hazugságértelmezésével és kampányelképzeléseivel. A január 18-ra előrehozott hesseni választásokra nem túl sok jót ígérnek az SPD számára a közvélemény-kutatások. Jelöltjüket most utoléri a múlt – írja a lap. A képviselőkre gyakorolt nyomásról és választási manipulációkról szóló szalagcímek elég kampánymuníciót szolgáltatnak a CDU-nak és az FDP-nek. Elődje, Andrea Ypsilanti szószegése teherként nehezedik Schäfer-Gümbelre. Igaz megpróbálja ezt könnyedén venni. A hesseni SPD listavezetője a politikai színpad kiürülését jövendöli, arra az esetre, ha minden politikusnak le kellene mondania. Egy interjúban Schäfer-Gümbel megerősítette pártja készségét, hogy akár nagykoalíciót is el tud képzelni, de azt Roland Koch (CDU) nélkül. A kormányzásban irracionális és racionális elemek találkoznak, ez is része a problémának, vélte Schäfer-Gümbel. Az SPD listavezetője azt panaszolta, hogy pártjáról az elmúlt hónapokban minden alapos nyomozás nélkül, „minden őrültséget leírtak”. Itt Schäfer-Gümbel arra a lapértesülésre utalt (lásd a dec. 7-i lapszemlét szerk.) miszerint az SPD-s képviselőket arra kívánták kötelezni, hogy a titkos miniszterelnök választás alkalmával, a mobiltelefonjukkal dokumentálják voksukat. A vád teljesen beteg és minden alapot nélkülöző – mondta Schäfer-Gümbel. Majd megvádolta a hesseni miniszterelnöki hivatalt, hogy az terjesztette ezt a hírt. Tekintettel Andrea Ypsilantira a hesseni SPD-ben betöltött szerepét annyival elintézte: „Ezt akkor tisztázzuk, ha a kérdés aktuális.” Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a hazugsággal vádolt politikus jelképezi a szociáldemokraták múltját és jövőjét. Mint elmondta, számára sem volt egyszerű számára a döntés, hogy a Baloldali Párt szavazataival próbáljanak kormányt alakítani. „De senkinek sem hagyom, hogy azt mondja, én tudatosan hazudtam volna. Az SPD hibája volt a szószegés, nevezetesen, hogy a választások előtt valamit megígértek és utána valami egész mást csináltunk” – hangsúlyozta Schäfer-Gümbel.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.