Hamarosan ítélet születik a móri bankrablás ügyében

Változatlanul fenntartotta a vád büntetőjogi minősítését, s a nyolc halálos áldozatot követelő fegyveres móri bankrablás vádlottjára halmazati büntetésként életfogytig tartó fegyházbüntetés kiszabására és a feltételes szabadságvesztésből való kizárásra tett indítványt az ügyész a per csütörtöki tárgyalásán. Ítélet december 18-án várható.• A móri bankrablás egyedüli vádlottja tagadja az emberölést

MNO
2008. 12. 11. 17:16
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Soltész Miklós vádbeszédében azt indítványozta, hogy Weiszdorn Róbertet, – aki bűntársa, Nagy László öngyilkossága óta egyedüli vádlottja a 2002. május 9-én elkövetett móri mészárlásnak, – a bíróság előre kitervelten, nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés társtettesként elkövetett bűntette, valamint lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés bűntette miatt mondja ki bűnösnek. A bűncselekmény eseménytörténetét, a szakértői bizonyítékokat ismertető, valamint a vádlott és bűntársa, Nagy László személyiségét összehasonlító, mintegy két és félórás perbeszédében a védelem más minősítést alkalmazását indítványozta.

Lichy József védő arra tett indítványt, hogy a bíróság egyrendbeli, fegyveresen és jelentős értékre elkövetett rablás bűntettében, továbbá azzal halmazatban, életveszélyt okozó testi sértés kísérletének bűntettében mondja ki bűnösnek a 35 éves vádlottat. Indítványozta továbbá, hogy a bíróság a vádlott büntetésének mértékét olyan időtartamban határozza meg, amely igazodik a vádlott személyiségének a társadalomra való veszélyességéhez, az általa tanúsított magatartáshoz, s az üggyel kapcsolatos enyhítő körülményekhez.

A vádat képviselő Soltész Miklós kérte, hogy az ítélet kiszabásánál a bíróság súlyosbító körülményként értékelje a társasi elkövetést, a többszöri minősítő körülmény meglétét, valamint a hasonló, személy elleni erőszakkal párosuló, pénzintézetek sérelmére elkövetett bűncselekmények elszaporodását.
Az ügyész szerint súlyosbító körülmény az is, hogy a vádlott a köznyugalmat nagyon megzavaró, s a társadalom tagjait mélységesen megrázó módon elkövetett bűncselekmény részese volt. Enyhítő körülményként kérte ugyanakkor a vádlott büntetlen előéletének és részbeni beismerő vallomásának figyelembevételét.

A vádbeszéd szerint a vádlott és bűntársa tudatosan készült a bűncselekmény elkövetésére: lőgyakorlatot, s a móri bankfiókban terepszemlét is tartottak. Többször átbeszélték a végrehajtás mozzanatait, s meghatározták abban a vádlott feladatát is. A rabláshoz Nagy László több táras, nagy tűzerejű géppisztolyt, 3 pisztolyt és tartalék lőszereket vitt magával. Weiszdorn Róbert lépett be elsőként – kibiztosított és csőre töltött fegyverrel a kezében – a bankba. Ő szólította fel az ott tartózkodókat, s miután a felszólítással egy időben észlelte, hogy a biztonsági őr a kezét emelve, a fegyveréért nyúl, két lövést adott le. Bár a nyomozás és a tárgyalás során azt vallotta, hogy pánikba esett, s a fegyver véletlenül sült el a kezében, az igazságügyi fegyverszakértő szerint azt csak határozott mozdulattal lehetett működésbe hozni. A vádbeszéd szerint mindkét lövés áthatolt az őr testén, s az egyik a halálát okozta.

A védelem álláspontja szerint a vádlottnak nem állt szándékában emberélet kioltása, s „nem bizonyítható, hogy a biztonsági őr halála a vádlott magatartásával ok-okozati összefüggésben lett volna.” A védelem szerint a vádlott Nagy László – a családját érintő – fenyegetéseinek hatására vett részt a bankrablásban, az ügyész vélekedése szerint viszont több alkalommal is lett volna lehetősége kilépni a kapcsolatból és segítséget kérni barátaitól és a családjától. A magyar kriminalisztika legsúlyosabb bűncselekményében december 18-án hirdetnek ítéletet.

(MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.