Megszépítette múltját a szász tartományi miniszterelnök

A Die Welt részletesen foglalkozik a szász miniszterelnök múltjával kapcsolatos hazugságairól kirobbant vitával. A Die Presse közli a távozó bécsi gazdasági miniszter bírálatát a most megalakult nagykoalícióról.

A kérdés nem kapcsolódik közvetlenül a koalíciós elgondolásokhoz, s ezért nem szükséges, hogy rövid távon megvalósítható legyen. De az mégsem lehet, hogy Ausztriában nincs más lehetőség, csak a vörös-fekete perpetuum mobile. Az országnak választási lehetőségekre van szüksége és nem a gondolkodás megtiltására – írta a Die Presse. Figyelemre méltó, hogy Werner Faymann is felfigyelt a többségi választójog bevezetésére vonatkozó javaslatokra.

A volt miniszter kijelentette, hogy az első Schüssel-kormány – 2000–2002 közötti ÖVP–FPÖ – tagjainak minősége lazán felveszi a versenyt a most megalakuló Faymann-kabinetével. Ráadásul annak a kabinetnek a reformlendülete lényegesen nagyobb volt, mint az elmúlt két évben kormányzó csapaté. Alig 18 hónapi kormányzás drámai bizalomvesztéshez vezetett. A nagykoalíció drámai strukturális hibával rendelkezik. Németországban ennél alig jobb a helyzet, csak ott a baloldali szélsőségesek ássák alá a kormányt – olvasható a Die Pressében.

Bartenstein szerint a koalíciós megállapodás EU-passzusa (előre hozott választások, amennyiben az egyik koalíciós partner a másik ellenében támogatna egy ebben a kérdésben megtartandó népszavazást) igazi Damoklesz kardja. „Néppártként fennáll az a veszély, hogy a közhangulat nyomása alá kerülve ebbe a zsákutcába is belemegyünk. Ha mind a 27 tagállam az összes uniós szerződésről népszavazást tartana, az megakasztana minden további előrelépést, és az Európa-projektet lebénítaná. Remélem, hogy pártom képes határozott maradni, de nem vagyok biztos ebben. A néppártot két tulajdonság különbözteti meg a többi politikai alakulattól, az uniós elkötelezettség és a gazdasági kompetencia. Ellenkezne az ÖVP szellemével, ha ezekről lemondanának” – szögezte le Bartenstein.