Lesz-e roma központ? A felek nincsenek közös hullámhosszon

Nem tartja alkalmasnak több roma civil szervezet és a józsefvárosi kisebbségi önkormányzat a VIII. kerületi volt Dekoratőr Iskola épületét a fővárosi roma kulturális központ kialakításához, ezért más épületet vagy újonnan épülő országos központ felállítását sürgetik. György Péter politikai cinizmusnak tartja a központ kialakítását, mivel az épület nem alkalmas arra, hogy színház-, valamint koncerttermet alakítsanak ki benne.

MNO
2009. 04. 28. 15:35
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Április elején Horváth Csaba (MSZP) főpolgármester-helyettes, Demszky Gábor (SZDSZ) főpolgármester, Makai István, a Fővárosi Cigány Önkormányzat (FCÖ) elnöke és Kiss Péter akkor még kancelláriaminiszterként mutatta be újságíróknak a Szentkirályi utca 7. szám alatti többemeletes épületet, amelyben a felújítás után kialakítanák a roma központot, és a tervek szerint 2010. január 1-jén megnyitná kapuit.

A főpolgármester-helyettes akkor közölte: a magyar állam 900 millió forinttal járul hozzá a felújításhoz és a funkció szerinti kialakításhoz, míg az épületet a Fővárosi Önkormányzat biztosítja. Kiss Péter azt mondta, a Miniszterelnöki Hivatal és az oktatási minisztérium közszolgálati szerződés keretében „indulásként” évente 100-100 millió forint értékű szolgáltatást vásárol majd a kulturális központtól.

Horváth Csaba keddre egyeztetésre hívta a főváros civil szervezeteket, ugyanis a Fővárosi Közgyűlés csütörtökön tárgyalná az intézmény létrehozásáról szóló határozatot. A megbeszélésen mintegy félszázan vettek részt. A szocialista városvezető a Főpolgármesteri Hivatalban tartott egyeztetésen azt mondta: egy országos központ felállítására sem idő, sem pénz nem áll rendelkezésre, ezért az a cél, hogy megtalálják a közös megoldást, ugyanis a főváros nem akarja magára hagyni két roma intézményét, a Napházat és a Cigány Házat. A tervek szerint a Népszínház és az Énekes utcában levő intézmények a volt Dekoratőr Iskolában kapnának helyet.

Új, alkalmasabb épületet javasolnak

Benga Oláh Tibor, a józsefvárosi kisebbségi önkormányzat elnöke azt mondta: több civil szervezet és az általa vezetett testület sem ért egyet a helyszínnel, ezért egy új, alkalmasabb épületet javasolnak és kérik, még egy hónapig ne tárgyalja a közgyűlés a roma központ létrehozását, amelyet Józsefváros az ügyének tart.

Daróczi Ágnes, a Phralipe alelnöke azt mondta: ha 4-5 évvel többet kell várni egy országos központ felállítására, akkor várjanak, ugyanis a cigányság már 130 éve várja, hogy méltó és megfelelő körülmények közé kerüljön a roma kultúra, és ne engedjék eladni a cigányságot, mert ez az intézmény a cigányság önbecsülése miatt is fontos.

„Az épület kialakítása politikai cinizmus”

György Péter esztéta, aki részt vett a megbeszélésen, azt mondta: a Szentkirályi utcai épületben sem színházat, sem koncerttermet, sem galériát nem lehet kialakítani, mindössze a cigányság jövőjéről lehet beszélgetni a termekben, és „politikai cinizmusnak” tartja a központ kialakítását. Kijelentette: mindent megtesz, hogy megakadályozza a központ megvalósítását.

Horváth Aladár, a Roma Polgárjogi Alapítvány elnöke azt mondta: ne egy kicsinyes, méltatlan intézményt kapjon a cigányság, közmegegyezés kell, és ne az indulat vagy az őrület döntsön, és ha várni kell éveket, amíg lesz pénz egy méltó intézmény létrehozására, akkor várjanak.

„Ne döntsenek a fővárosi cigányság nevében!”

Makai István, a Fővárosi Cigány Önkormányzat elnöke kijelentette: az általa irányított szervezet egyhangúlag megfelelőnek és alkalmasnak találta a Szentkirályi utcai épületet. A főváros 14 kerületi kisebbségi önkormányzata és 40 civil szervezet is támogatja a fővárosi roma kulturális központ létrehozását, mert ez közösségi érdek.

Arra kérte, az „önjelölt nem roma szakembereket” és a „nem kompetens” civil szervezeti vezetőket, hogy ne döntsenek a fővárosi cigányság helyett és nevében, ugyanis azt olyan választott képviselőknek, felnőtt embereknek kell megtenniük, akik tisztában vannak felelősségük súlyával.

Makai István azt mondta: „Önös, kicsinyes érdekek miatt nem szabad megfúrni az intézmény létrehozását”. A fővárosi roma vezető szerint amennyiben elutasításra kerül a megvalósítás, újabb évtizedekig még napirendre sem kerülhet egy roma központ megalapításának a terve.

Tasi Tibor, a Roma Polgári Tömörülés képviselője úgy fogalmazott: nincs a cigányságnak újabb öt éve. Az eltelt 20 év romapolitikája vezetett a cigányellenes közhangulathoz, a romák elleni támadásokhoz, ezért eljött az ideje, hogy a roma integrációt, fejlődést gátló szervezetek és vezetőik kivonuljanak a politikából.

A főpolgármester-helyettes által szervezett egyeztetés közepén az FCÖ képviselői és a megjelent kerületi kisebbségi vezetők felálltak és távoztak az ülésről.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.