Meghamisították a klímaváltozásról szóló adatokat?

Hamarosan felveheti első nem fehér tagját a szélsőjobboldali Brit Nacionalista Párt. Ha ez megtörténik, igen valószínű, hogy egy muszlimellenes szikh, Rajinder Singh nyugalmazott tanár lehet az első nem fehér BNP-tag – tudósít a Guardian. Több száz, klímaváltozással foglalkozó e-mail került nyilvánosságra, miután hackerek feltörték egy angol egyetem szerverét – írja a New York Times. A felmelegedéssel kapcsolatosan szkeptikus nézeteket vallók szerint az üzenetek azt bizonyítják, a tudósok bizonyos adatokat szándékosan elhallgattak, másokat pedig kozmetikázva tártak a nyilvánosság elé.

Guardian (guardian.co.uk )

Muszlimellenes szikh lehet a szélsőjobboldali Brit Nacionalista Párt első nem fehér tagja – tudósít a Guardian. A BNP múlt héten tartott belső szavazása eldöntötte, az egész pártra kiterjedő „népszavazás” dönt majd a kisebbségi tagok felvételéről. Nem igazán volt más választásuk: az Egyenlőségi és Emberi Jogi Bizottság bíróságilag figyelmeztette a pártot, ha nem alakítja át tagsági követelményeit, annak komoly következményei lehetnek.

Ha a változás megtörténik, igen valószínű, hogy Rajinder Singh nyugalmazott tanár lehet az első nem fehér BNP-tag. A hetvenes évei végén járó szikh férfi már korábban is közeli kapcsolatot ápolt a párttal: kétszer is támogatta Nick Griffin pártvezért bírósági tárgyalásai során, és még a BNP 2005-ös televíziós választási hirdetésében is szerepet kapott.

Singh, aki 1967 óta Nagy-Britanniában él, korábban állandó rovatot vezetett a szélsőjobboldali párt „Freedom” nevű újságjában, ezen felül több gyűlésükön is felszólalt, hevesen kritizálva a muszlimokat. A férfi Lahore városában született, mely India kettéválását követően a muzulmán Pakisztán része lett – Singh szerint a véres elválás során a pakisztániak megölték apját.

Martin Wingfield, a párt két európai parlamenti képviselőjének kommunikációs tanácsadója szintén támogatja az ötletet: „Azt mondom, alkalmazkodjunk, a túlélés érdekében. A BNP első kisebbségi tagjának megtisztelő címe pedig a bátor és hűséges Rajinder Singhet illeti” – írja blogjában a férfi.

Singh úgy nyilatkozott, „megtisztelné”, ha övé lehetne az előbb említett „cím”. „Bizonyos alapvető, általam is osztott politikai vélemények okán léptem kapcsolatba a párttal” – mondja Singh, „Igazán csodálom őket: a saját földjükön élnek, és nem hagyják, hogy bárki is elűzze őket onnan.”

A BNP egyik szóvivője is azt mondta, „boldog lenne”, ha pártja tagjai között üdvözölhetné a szikh férfit, aki eddig is „megbecsült vendég volt” köztük.

The New York Times (www.nytimes.com )

Több száz, klímaváltozással foglalkozó e-mail került nyilvánosságra, miután hackerek feltörték egy angol egyetem szerverét – írja a New York Times. A felmelegedés-szkeptikusok szerint az üzenetek azt bizonyítják, a prominens brit és amerikai tudósok bizonyos adatokat szándékosan elhallgattak, másokat pedig kozmetikázva tártak a nyilvánosság elé – mindezt igazuk bizonyítása érdekében.

A levelekben a tudósok többek között arról értekeznek, tanácsos-e megjelentetni bizonyos adatokat, s hogyan lehet a leghatékonyabban küzdeni a bírálók megjegyzései ellen. Több ismert szkeptikust igen erőteljes megjegyzésekkel illettek a tudósok – egy nyilvánosságra hozott képen ismert felmelegedés-kritikusok dideregnek egy úszó jégtáblán.

A Kelet-Angliai Egyetem illetékesei nyilatkozatban tudatták, pénteken valaki behatolt az iskola hálózatába, és bizonyos adatokat eltulajdonított onnan. Ugyan az egyetem szóvivői megjegyzik, nem állíthatják, hogy minden adat valódi, több érintett tudós is elismerte, az üzenetek igaziak, és tőle származnak.

Az emberek túlnyomó többsége mára természetesnek fogja fel, hogy a klímaváltozást az ember okozza – nem valószínű hát, hogy a nyilvánosságra hozott e-mailek jelentősen befolyásolhatják a vita állását, az azonban biztos, hogy bőséges muníciót biztosítanak a szkeptikusoknak. Több üzenetben is a felmelegedés elmaradásáról írnak a tudósok; a bírálók egy mondatot különösen árulkodónak tartanak: „A helyzet az, hogy nem tudjuk megmagyarázni, miért nem következett be a várt mértékű felmelegedés” – írja Dr. Kevin E. Trenberth, az egyik prominens klímakutató. Egy 1999-es üzenetből pedig kiderül, Phil Jones, a Kelet-Angliai Klímakutató Intézet tagja egy Michael Mann nevű kollégájától tanult „trükk” segítségével tüntette el a „hőmérséklet csökkenését jelző adatokat”. Mann, a Pennsylvaniai Állami Egyetem professzora valódinak ismerte el az üzenetet, hozzátette azonban, a „trükk” a tudósok sajátos szóhasználatában a probléma helyes megoldására utal, és nem valami titkos műveletre.

A kérdéses „trükköt” egy tanulmány során vetették be a tudósok, mely az elmúlt kétezer év hőmérséklet-változásait vizsgálta. Két adatsor szolgáltatta a nyersanyagot: fák évgyűrűi és hőmérők adatai. Mindkettő egyenletes növekedést mutat, egészen 1960-ig, amikor az évgyűrűk elkezdtek stagnáló, esetleg csökkenő hőmérsékletet mutatni, miközben a hőmérők adatai a mai napig emelkedésről árulkodnak. Mann kifejtette, a változás okán kérdésessé vált az évgyűrűk adatainak megbízhatósága, így ezeket kihagyták a tanulmányból. A tudós azonban megjegyzi, ez nem titkolt dolog, a tudományos irodalom évek óta tud a „trükkről”. „Valóban gyanúsan hangzik, de ha jobban megnézzük a dolgot, rájövünk, hogy nincs benne semmi szabálytalan” – véli a professzor.

Patrick J. Michaels nyugalmazott egyetemi tanár, a globális felmelegedés teóriájának egyik ismert kritikusa szintén a tudósok céltáblájává vált: bizonyos e-mailek a férfi doktori disszertációjának megtámadását latolgatják. „Ezek az üzenetek is bizonyítják, ezek az emberek hajlandók megszegni a szabályokat, és az igazuk bizonyítása érdekében bármire képesek.”