Hány szocialista megy vissza autófényezőnek?

Nem várható Szili Katalin szakítása a párttal, ám hamarosan el kell döntenie, hogy meddig játssza az „előkelő idegen” szerepét – állítják az MNO-nak politológusok. Úgy tűnik, Gyurcsánynak még igen nagy hatása van a folyamatokra, az országos lista névsora pedig inkább az évtizedekkel korábbi időket idézi. A megyei szocialista politikusok valószínűleg egyszerre „könyökölnek” és aggódnak.

„(...) De nem azért kell politikusnak lenni, mert ebből olyan kurva jól meg lehet élni, mert már elfelejtettük, hogy milyen autófényezőnek lenni. Hanem azért, mert meg akarjuk ezeket oldani” – így szólt övéihez Gyurcsány az őszödi beszédben, ahol többek között arról is beszélt, elkurták Magyarország dolgait.

Eltűnése helyett inkább a politika formálója Gyurcsány Ferenc – mondta el az MNO-nak Simon János. A politológus szerint a negyvenes generációra fejt ki erőteljes hatást a bukott kormányfő-pártelnök, „fölötte már csak a hatvanas korosztály van”. A rendezőnek sem kell mindig a színpadon állnia – feleli Simon arra, hogy Gyurcsány nem igazán exponálja magát az utóbbi időben.

Bár feledhetetlen, ahogy Gyurcsány az MSZP jubileumi választmányi ülésén delejező tekintettel ébresztőre szólította fel a „demokratákat”. Ugyanakkor úgy tűnt, hiába hinti be „varázsporral a hallgatóságot”, a barbatrükk elmaradt.



Gyurcsány

Az MSZP listájával kapcsolatban Simon állítja, az „nem a megújulás listája”, hiszen azon olyan emberek szerepelnek, akik az elmúlt évtizedekben is a politika berkeiben tevékenykedtek. Lendvai Ildikó vagy éppen a Brüsszelből hazatérő Kovács László nem éppen a megújulást szimbolizálják – hívta fel a figyelmet a politológus. Szavai szerint a korábban Szili Katalin által emlegetett nómenklatúra ott van a párt környékén. Simon állítja, „Kovács egyfajta második Horn Gyula”-ként jelenik meg a közvélemény előtt.

Nem dörzsölt

Mesterházy Attila előtérbe állítása valamelyik „dörzsölt róka helyett” azt jelzi, hogy a szocialisták tisztában vannak a várható vereség tényével, ám azt nem vallják be. A jelenlegi frakcióvezető nagyon elhasználódhat a várható küzdelemben. A megújulás látszatát akarják kelteni, ám „regionális szinten marad továbbra is a demagóg beszéd”.

Gyurcsány egyfajta „csali” a listán, s a Fidesznek nem rá kellene összpontosítania, hanem a listavezetőre. Kiszelly Zoltán szerint kontraproduktív lehet csak Gyurcsányt górcső alá venni. Ezzel a jobboldal mozgósítható – mondta a politológus –, ám megmozdulhatnak Gyurcsány hívei is. Szerinte egyedül Mesterházy tükröz megújulást a listán, mert ő nem kötődik a Kádár-korszakhoz.

Lemaradtak

Sokan lemaradtak a megyei listákról – feleli Simon arra a felvetésünkre, hogy vajon mekkora lehet az elégedetlenség a szocialisták körében a lista miatt. A szakértő szerint „nagy a könyöklés a párton belül, felbukkantak az egzisztenciális félelmek is”. Új szempontként említi Simon azt is, hogy a várható kormányváltás után helyi, regionális szinten is el kell számolni a pénzekkel, a különféle ügyekkel, így a helyi szocialistáknak az az érdeke, hogy a legerősebb pozíciót foglalják el az elszámoltatás idején.

Nem várható Szili Katalin szakítása a párttal, mivel létezik egy olyan harmincas generáció, amely szimpátiával figyeli a volt házelnök ténykedését. Ezeket Simon Gyurcsány-ellenes vagy a volt pártelnöktől független politikusoknak nevezte. Ugyan Szili lemondott országos listás helyéről, ám a baranyai listáról biztos, hogy mandátumot nyer.

Kiszelly Zoltán szavaiból arra lehet következtetni, hogy Szili nem egyedül, hanem támogatókkal kelti a párt körüli mozgást. A politológus szerint a volt házelnök vezetné a Gyurcsány-ellenes erőcsoportot, ám „veszélyes játékba kezdett”. Ha a választásokon a szocialisták elérnek egy egyharmados arányt – ez lehet a blokkoló kisebbség –, akkor felvetődhet a „Szili nélkül is ment, nincs rá szükség” gondolatmenet is. Ugyanakkor ha ez nem teljesül, Szili számára az a kérdés – állítja a politológus –, hogy meddig lehet játszani az „előkelő idegen” szerepét.


Előkelő idegen?

Szili november végén indította útjára mozgalmát, amellyel kemény kritikát fogalmazott meg a Magyar Szocialista Párttal kapcsolatban. A szocialista politikus szerint hiba volt Gyurcsány Ferenc volt pártelnök-miniszterelnök őszödi beszéde is, „de nem a hazugság beismerése, hanem maga a hazugság”. A minap pedig sokkolt a volt házelnök, ugyanis egy belső pártközvélemény-kutatás mindössze 10 százalékos „támogatottságot” mért Pécsett. Megírtuk azt is, hogy a megújulás hiányolása mellett azért sem akart az országos lista ötödik helyén szerepelni, mert Gyurcsányt elé sorolták.