Melegházasság=A Mindenható elleni lázadás?

Webóriások fogtak össze a tervezett brit szerzői jogi törvény ellen – tudósít a BBC. A Facebook, a Google, az eBay és a Yahoo szerint a „Digital Britain” fantázianevű törvényjavaslat  „korábban sosem látott módon megnövelné a kormányok hatalmát” a netezők felett. A The New York Times beszámolója szerint New York állam szenátusa arról szavaz, engedélyezik-e a homoszexuálisok házzasságkötését.

BBC (www.bbc.co.uk)

Webóriások fogtak össze a tervezett brit szerzői jogi törvény ellen – tudósít a BBC. A Facebook, a Google, az eBay és a Yahoo a „Digital Britain” fantázianevű törvényjavaslat tizenhetes cikkelye ellen tiltakoztak, mely felhatalmazná a mindenkori kormányt, hogy bármikor módosításokat intézzen a szerzői jogi törvényen. A négyes szerint ez „korábban sosem látott módon megnövelné a kormányok hatalmát”, melyet például arra használhatna fel az államfő, hogy „új technológiai feltételeket szabjon, vagy növelje a felhasználók megfigyelését még akkor is, ha valójában nem történt illegális tevékenység”.

A mamutcégek levele szerint ez „elfojthatja az újítókedvet” és „felesleges költségeket terhelhet mindenkire”. A kormány szerint azonban a paragrafusra szükség van, hogy „jövőbiztos online szerzői jogi törvény jöhessen létre”. Az Üzleti, Innovációs és Szakképzési Minisztérium (Bis) szóvivője kifejtette, „a törvényhozásnak lépést kell tartania a technológiai fejlődéssel – a tizenhetes paragrafus nélkül a kormányzat nem lesz képes felvenni a versenyt az újabb és újabb jogsértő technikákkal”.

A Bis igyekezett hangsúlyozni, az internetes cégek aggodalma alaptalan. „Az üzleti erők nem fognak arra ébredni, hogy a kormány hirtelen átvette a hatalmat felettük” – mondta a szóvivő, „Komoly feltételekhez kötöttük a kormány kezébe adott hatalom alkalmazását: új törvény elfogadását hosszas tárgyalásoknak és szavazásnak kell megelőznie a Parlament mindkét házában”.

A netes vállalatokat ez azonban nem nyugtatja meg: azt állítják, a tizenhetes paragrafus megfogalmazása olyan széles körű hatalmat ad a hatóságok kezébe, mely könnyen „a jelenlegi technológia jogos használatának korlátozásához és a fejlődés megállásához” vezethet. A cégek európai és egyesült államokbeli képviselői által aláírt levél elismeri, hogy „szükséges, hogy új szerkezetű védművek álljanak a tolvajok és a kreatív tartalom készítői közé”, hozzáteszik azonban, „a szerzői jogok érvényesítéséhez egységes, állandó szabályozás kell”, ez a paragrafus pedig „minden eddiginél nagyobb változófaktort iktat be”.

Nem egyedül a nagy cégek tiltakoznak: a The Open Rights Group (Nyílt Jogok Csoportja) például minden állampolgárt arra biztat, keresse meg képviselőjét az ügyben, és vegye rá a törvény elleni tiltakozásra. A „Digital Britain” az internetes szerzői jogok átfogó szabályozása mellett más területeket is érint: kötelezővé tenné például minden videójáték számára a korosztályok szerinti besorolás feltüntetését, emellett bevezetné az úgynevezett „három csapás” elvét, mely szerint a háromszor jogszabályt sértő felhasználót megfosztanák internet-hozzáférésétől.

A tervezetet december másodikán olvassák fel másodszor a Parlamentben, elfogadásáig még sok vitán és szavazáson át kell esnie – egyelőre biztonságban vannak hát a „kalózok”.

The New York Times (www.nytimes.com)

Melegházasságról szavaz New York állam szenátusa – írja a New York Times. Az állam melegjogi aktivistái többször is próbálkoztak már eredményt elérni a kérdésben, mára hárult el azonban az utolsó akadály is: a szenátus elé kerülhetett az ügy. A kérdést leginkább az bonyolítja, hogy a homoszexuálisok házasságát támogató demokraták csupán egyetlen hellyel vannak többen, mint a republikánusok, így a javaslat elfogadásához több ellenzéki tag szavazatára is szükség lesz.

„Lehetséges, hogy néhányan átszavaznak” – nyilatkozta szerda reggel Thomas W. Libous szenátor, az ellenzékiek helyettes vezetője, aki maga a „nem” gombot fogja megnyomni. „Mindenki úgy véli, ideje, hogy szavazzunk a kérdésben. Eleget beszéltünk már, eljött a döntés ideje”.

Liz Krueger, a javaslatot benyújtó demokrata szenátor bizakodó, azonban ő is elismeri, minden attól függ, „hány republikánus szavazatot sikerül begyűjtenünk”. Ha a demokraták akarata érvényesül, New York lesz a hatodik állam, mely törvényesíti az azonos neműek házasságát. A nemleges válasszal pedig azon államok sorait erősítené a keleti parti állam, melyekben a homoszexuálisok álmai meghiúsulnak.

Tavaly a kaliforniai választók mondtak nemet a ebben a kérdésben, múlt hónapban pedig Maine polgárai döntöttek hasonlóan – New York annyiban különbözik ezektől, hogy itt nincs lehetőség népszavazást kiírni az ügyben, így a törvényhozás akarata minden valószínűség szerint kötelező érvényű lesz.

Az Állami Gyűlés, a törvényhozás alsóháza már 88–51 arányban igent mondott a javaslatra, és David A. Paterson kormányzó is közölte, kész aláírni a törvénytervezetet. A Szenátus épülete előtt nem jelentékeny számban ugyan, de mindkét oldal képviselői megjelentek. Egy csapat ortodox zsidó „Melegházasság=A Mindenható elleni lázadás” táblát tartva tüntetett, egy New York-i rabbi pedig kifejtette, azért érkezett, hogy emlékeztesse a Szenátust, „a világot a Mindenható teremtette, és nekünk az ő szabályai szerint kell élnünk”.

Mellettük békésen meghúzódva álltak a melegek jogai mellett demonstrálók: John L. Sampson, a szenátusbeli demokraták vezére felfelé mutatott hüvelykujjal jelzett nekik, bent azonban elmondta a Times újságíróinak, fogalma sincs, hogy végződik majd a szavazás. „Nincs könnyű dolgom” – hangoztatta.

*
A legfrisebb hírek szerint a törvényjavaslat vereséget szenvedett, 38-24 arányban leszavazták.