A bíróság szerdán – az ügyész kezdeményezésére – két tanút hallgatott meg. Az általuk elmondottak nem támasztották alá az elsőrendű vádlottnak – ifj. Németh Józsefnek – azt az állítását, hogy a bűncselekmény elkövetésének idején nem tartózkodott otthon.
A mezőszilasi ifj. Németh Józsefet és édesapját társtettesként, előre kitervelten, nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés, továbbá jelentős kárt okozó rongálás bűntettével vádolják. A vádirat szerint 2006. december 29-én megölték a Prikkel házaspárt, akiktől korábban 10 millió forint kölcsönt vett fel a fiatalabb vádlott. Egy idő múlva azonban sem a tőketartozást, sem a kamatokat nem tudta fizetni, s az adósság kiegyenlítésére 2006. december 29-ig kapott haladékot.
A házaspár megölését, holttestük eltüntetését azért határozták el a vádlottak, hogy szabaduljanak az erőn felül vállalt anyagi tehertől. December 29-én az adósság kifizetésének ígéretével csalták házukhoz Prikkeléket, ahol szóváltás után a férfit és feleségét agyonverték, holttestüket az áldozatok terepjárójába tették, a kocsit egy elhagyott völgykatlanba vitték, ahol felgyújtották. A kiégett autót, benne Prikkelék földi maradványaival január 4-én találták meg a rendőrök.
(MTI)
Grandiózus fejlesztések 15 éve: kormányzati forrásokból nyerte vissza békebeli fénykorát a budai Vár















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!