Zsarolták, verték és el is rabolták az idős embert

A Debreceni Ítélőtábla kedden hatályon kívül helyezte a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság által, korábban emberrablás, súlyos testi sértés, személyi szabadság megsértése, zsarolás és okirattal való visszaélés miatt megvádolt testvérpáros elleni ítéletet.

Az első rendű vádlott, Sz. János tíz év fegyházbüntetést, húga, Sz. Katalin 2 év felfüggesztett börtönbüntetést kapott, nem jogerősen. A másodfokon most eljáró Táblabíróság ezt a határozatot helyezte hatályon kívül, mondván, a megyei bíróság több lényeges szempontot is figyelmen kívül hagyott az eljárás során. A per előtörténete egyébként 2004-ben kezdődött Mezőtúron. A vádirat szerint, egy idős ember a tanyáján gazdálkodott, és úgy próbálta kiegészíteni a magára és állataira fordítandó jövedelmét, hogy házának egyik szobáját albérletbe adta ki Sz. Jánosnak. Az első rendű vádlott – aki egyébként jogosítvánnyal nem rendelkezik –, a maga nyereségére különböző fuvarokat vállalt az idős embernek. Az egyik ilyen alkalommal Sz. Jánosnak koccanásos balesete lett — meghúzták az autó sárhányóját. A vádlott szervizbe vitette a kocsit, ahol a jármű összes, máshol szerzett hibáját is kijavíttatta. A végösszeget a sértetten kívánta számon kérni, aki azonban nem volt hajlandó a „feltuningolt” számlát rendezni. Ettől feldühödve Sz. János, lánytestvérével közösen elrabolták és egy lakatlan házba hurcolták, majd ott négy napig fogva tartották az idős gazdát. A másodrendű vádlott, Sz. Katalin többször meg is verte az idős embert — nyomatékosítva akaratukat. Csak akkor engedték ki a halálra rémült sértettet a házból, amikor a gazda egyik ismerőse fizetett az emberrablóknak.

Az esetet követően feljelentést tettek az emberrablók ellen. A nyomozás során számos más bűncselekményre is fény derült: súlyos testi sértéssel, személyi szabadság megsértésével, zsarolással és okirattal való visszaéléssel is megvádolták a mezőtúri testvérpárt. Mindemellett az is a peranyag része, hogy a vádlottak a rokonaikat, egy másik népesebb családot is a házba – azaz, a tulajdoni lap szerint a sértett bátyjának az ingatlanába – fogadott. A vádirat szerint Sz.-ék felbiztatására a társaságnak az volt a dolga, hogy alaposan lelakják, ezáltal leértéktelenítsék az ingatlant. A korábban hétmillió forintos értéket meghaladó lakást az említett népes család egyik közeli ismerőse kétmillióra „becsülte fel”. Sz. János ezután, a főbérlőt megzsarolva megszerezte a sértett bátyjának személyi okmányait, amelyekkel álszerződést kötött az ingatlanra. Az idős gazdát ez ügyből kifolyólag is többször helybenhagyták, nem egyszer nyolc napon belül és túl gyógyuló sérülésekkel lezárva a két fél közti vitát. Mindemiatt az emberrablással párhuzamosan az ingatlan tulajdonára vonatkozó jogvita, és egyéb perek is zajlanak a bíróságon, amelyeknek az idős ember a felperese, s az említett családok tagjai az alperesei.

(sonline.hu)