Hozzátette: újabb nekifutásra sem sikerült Derce Tamás újpesti polgármesternek beszüntetni a Szigetet. Közlése szerint a kerület vezetője 2002-ben indított támadást – birtokháborítás jogcímen – a fesztivál szervezői ellen. Az akkori pert, melyet közigazgatási úton indított el, a polgármester első- és másodfokon is elvesztette. 2006-ban közvetlenül a bírósághoz fordult, kérve, hogy a Sziget ideje alatt este 10 és reggel 6 óra között tiltsa el a szervezőket mindennemű program rendezésétől. Ez a nemzetközi hírű fesztivál ellehetetlenítését jelentette volna. A múlt év végén az elsőfokú bíróság a kerület korlátozásra vonatkozó keresetét elutasította.
A két vizsgált év egyikében azonban a felperes által megjelölt ingatlanok közül kettő esetében – bár onnan konkrét panasz nem érkezett, s ezen ingatlanok vonatkozásában a bíróság nem hallgatott meg tanút, és mérés sem történt – megállapította a birtokháborítást. Miután mindkét fél fellebbezett, egy évvel később – 2009 decemberében – hozott végleges ítéletet az ügyben a másodfokú bíróság. Indoklásában a Sziget fellebbezésében foglaltakkal értett egyet, miszerint a felperes eljárása és az elsőfokú ítélet nem volt jogszerű. A másodfokú bíróság a pert megszüntette, az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte, Újpest önkormányzatát pedig a perköltség megfizetésére kötelezte.
Gerendai Károly, a Sziget fő szervezője az MTI-vel azt közölte: csakúgy mint korábban – a pertől függetlenül –, mindent megtesznek a zajvédelem érdekében. Remélik, most már a polgármester is belátja, hogy a peres úton való ellehetetlenítésre való törekvése nem vezet eredményre, és a 2002 óta kiadott adófizetői milliókat nem a perekre, hanem a kerület hasznára kellett volna költenie – tette hozzá.
Az LB-hez fordul Újpest
(MTI)















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!