A magyar kriminalisztikában példátlan ez az ügy. A vádlott rettegésben tartotta családját, gyermekeit gyakorlatilag szexrabszolgaként kezelte, akik védtelenek voltak az agresszióval és az erőszakoskodással szemben. A vádlottat a legelemibb emberi érzések hiánya, egoizmus és kíméletlenség jellemzi, az általa elkövetett bűncselekmények súlyos támadást jelentenek a társadalom legfontosabb egysége, a család ellen. Pusztán csak remélni lehet, hogy a sértettek képesek lesznek egyszer túllépni az őket ért traumán – indokolta az ítéletet az ügyet tárgyaló bírói tanács elnöke, Sárközy Szabolcs.
A megyei főügyészség vádirata szerint a most 42 éves T. Pál 1994-ben költözött össze élettársával, akivel 2006-ig éltek együtt Soltvadkerten, Pirtón, illetve környékbeli tanyákon. Az agresszív, kiszámíthatatlan magatartású férfi már ekkor, 1994-ben fajtalankodásra vette rá az asszony előző kapcsolatából született ötéves kislányát. Tizenkét évesen már közösülésre is kényszerítette, és amikor a kislány tiltakozott, megfenyegette, hogy megveri őt, illetve testvéreit és édesanyját.
Az apa nevelt fiát is több alkalommal megerőszakolta, majd 2001-től saját, akkor hatéves kislányával is elkezdett fajtalankodni, akit szintén veréssel fenyegetőzve kényszerített éveken keresztül arra, hogy közösüljön vele. Ugyanígy tett szintén gyermekkorú, nyolcéves kisfiával is. A brutális fajtalankodó élettársát is többször megverte, illetve arra kényszerítette, hogy nézze végig, amit a lányaival tesz. T. Pál rémtetteire tavaly januárban derült végül csak fény, miután botrányt okozott volt élettársa munkahelyén.
Sárközy Szabolcs a hétfői ítélethirdetésen elmondta: ugyan az élettárs tudott az elkövetett bűncselekmények egy részéről, de miután a vádlott többször megverte, illetve megfenyegette, a szörnyű bűntettek a családban maradtak, a sértettek nem kértek segítséget senkitől. Így sem a barátok, sem az iskolatársak, sem a gyerekek orvosa nem tudott az apa rémtetteiről.
A vádlott kezdetben mindent tagadott, csak a poligráfos hazugságvizsgálat alkalmazására kezdett el beszélni, de a bűncselekményeket csak részben ismerte el. Mivel azonban a sértettek vallomásai egymást kölcsönösen kiegészítették, a bírói tanács nem fogadta el tagadását. A perben három pszichológus-szakértőt is kirendeltek. A szakértők egybehangzó véleménye szerint a gyerekek apára nézve tett terhelő vallomásaival kapcsolatban nem merülhet fel kétség, így azokat teljes egészében figyelembe vette a bíróság.
A pirtói férfit végül hétrendbeli szemérem elleni erőszak, négyrendbeli erőszakos közösülés, négyrendbeli kiskorú veszélyeztetése, illetve kétrendbeli testi sértés kísérlete miatt ítélték tizenkilenc év fegyházra. Gyugyi Csilla ügyésznő súlyosbításért, míg a vádlott enyhítésért fellebezett, így az ítélet még nem jogerős.
(baon.hu)
Hamarosan bezárnak a pápai bazilikák szent kapui















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!