Torkos Matild: A sajtóbeszámolók szerint a Balla Irma fia ellen lefolytatott per mintha nem arra irányult volna, hogy a bizonyítékok súlya alatt a gyilkossággal megvádolt fiatalember összeomoljon, végre bevallja a szörnyű bűnt, és gyógyírt jelenthessen lelke számára a bűnhődés. Valami meghatározhatatlan bizonytalanság lengi körül ezt az egész ügyet. Mintha nem derült volna ki tisztán és egyértelműen, hogy a bizonyítékok elégségesek-e vagy sem ahhoz, hogy ilyen súlyos vád alapján el lehessen ítélni egy embert. A debreceni bíróság nem jogerős ítélete nem csökkentette a kételyeket a Balla-gyilkosság megoldását illetően. Inkább szaporodtak a kérdőjelek. Mindenkor a bírák lelkiismeretén is múlik, hogy elhamarkodott ítélet ne születhessen meg.
(Magyar Nemzet, 2010. június 11.)
Brüsszel és a végletek hete – háború, migráció, terror















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!