Szerdán farmert és pólót viselő, középkorú, érzéketlen tekintetű férfit vezettek be bilincsben a megyei bíróság épületébe. A korábban rakodómunkásként dolgozó, dunavecsei vádlott bűnlajstromát még a hasonló bűnügyekhez szokott jogászok is döbbenten hallgatták a tárgyalóteremben. Az ügyészség ugyanis azzal vádolja a most 41 éves apát, hogy éveken keresztül fajtalankodott gyermekeivel a Dózsa György utcai lakásukban. A vád szerint nevelt kisfiát már 5-6 éves korától, 2001-től rákényszerítette nemi vágyainak kielégítésére, illetve meg is erőszakolta. Ha a gyermek tiltakozott, akkor megpofozta, illetve veréssel fenyegette.
A gyermekkorú sértett többször sírva panaszolta, hogy fájdalmat okoz neki a cselekményével, kérte, hogy ne csinálja, de a vádlott csak annyit válaszolt, hogy maradjon csendben – ismertette a vádat Lakosné András Ildikó ügyésznő. Az is elhangzott: három-négy évig napi rendszerességgel kellett a kisfiúnak elviselnie nevelőapja zaklatását, és hiába panaszolta el mindezt anyjának, ő csak annyit reagált: nem tehetnek semmit, férje tartja el őket.
Az anya akkor sem kelt gyermeke védelmére, mikor hallotta, hogy fia a szomszéd helyiségben fájdalmasan kiabál. Az apa saját kislányát sem kímélte, vele is heti rendszerességgel fajtalankodott és közösült, noha az óvodás gyermek sírva könyörgött neki, hogy hagyja békén. Az anya a vád szerint akkor sem fordult a hatóságokhoz, mikor megtudta, hogy férje mit művel közös gyermekükkel. A kislánynak azt tanácsolta: „rúgja tökön” az apját, ha molesztálja.
A gyermekek kiszolgáltatottságát súlyosbította, hogy anyjuk sokszor hetekig nem főzött, így a kisfiúnak sokszor pénzt vagy ennivalót kellett kérnie a szomszédoktól, osztálytársaktól. Volt olyan szomszéd, aki rendszeresen áthívta és megetette a gyermekeket. A szülők állandóan ordítoztak, veszekedtek, az apa verte az anyát. A szülők közömbösségét jól mutatja: széklet-visszatartással küzdő fiukat nem vitték el orvoshoz, hanem rendszeresen szidták, kigúnyolták, megverték, ha bekakilt.Végül a kisfiú az iskolában elmondta barátjának és nevelőinek az átélt borzalmakat, ezután vették őrizetbe, majd tartóztatták le az apát (az anya szabadlábon védekezhet). A két gyermeket kiemelték a családból, és egy gyermekottohonban helyezték el.
A per szerdai tárgyalásán az apa nem kívánt vallomást tenni. Így Sárközy Szabolcs tanácselnök levetítette a februári gyanúsítotti kihallgatásán készült videót. Ekkor az apa így próbálta indokolni azt, ami megmagyarázhatatlan: Feleségemtől nem mindig kaptam meg a szexuális kielégítést, mindig fáradt, fásult volt. Az elején nem nagyon mérlegeltem, hogy a saját gyermekeimről van szó. Később bocsánatot kértem tőlük. Tényleg nem kellett volna ezt csinálni, a saját hülyeségem volt az egész. Megbántam, hibásnak érzem magam. A feleségemnek eleinte nem tetszett, jogos volt a felháborodása, később megbeszéltük és megbocsátott – vallotta a dunavecsei apa, aki a simogatásokat és a veréseket elismerte, az erőszakos közösüléseket viszont tagadta.
A megyei főügyészség nevelése alatt álló, tizenkettedik életévét be nem töltött személy sérelmére fenyegetéssel, folytatólagosan elkövetett erőszakos közösüléssel illetve szemérem elleni erőszakkal, és kiskorú veszélyeztetésével vádolja a házaspárt – az apát mint tettest, az anyát mint bűnsegédet.
(baon.hu)
Újbuda önkormányzata fizeti a Tisza Párt influenszerét















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!