A nem jogerős ítélet szerint a vádlottat a bíróság két évre eltiltotta a közügyektől, és 200 ezer forint pénzbüntetést is kiszabott. A vádlottat – mint a Gunyecz Zoltán bíró által vezetett büntetőtanács megállapította – még 2007 áprilisában rendelte ki a Vásárosnaményi Városi Bíróság igazságügyi mezőgazdasági szakértőnek egy kártérítési perben.
Az ügy felperesének felajánlotta, hogy ha fizet neki nyolcvanezer forintot, számára kedvező szakértői véleményt készít. A felperes feljelentése alapján a pénz átvételekor a szakértőt tetten érte a rendőrség. A szabolcsi bíróság súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlott olyan perben követte el a vesztegetési bűntettet, amelyben a bíróság a döntését szinte teljes egészében a szakértői véleményre alapozza. Súlyosító körülményként értékelték azt is, hogy a Szegedi Városi Bíróságon jelentős kárt okozó csalás miatt büntetőeljárás folyik ellene, és annak hatálya alatt követte el a vesztegetést. Enyhítő körülményként a bíróság a vádlott idős korát és betegségeit vette figyelembe.
Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért nyújtott be fellebbezést, az ügyész három nap gondolkodási időt tartott fenn. A bíróság végzésével egyben a vádlott előzetes letartóztatását megszüntette, és jogerősen szabadlábra helyezését rendelte el.
(MTI)
origo.hu
„Emberkereskedelem” miatt tiltott le több száz tiszás csoportot a Facebook
